LTN經濟通》打遍天下零售王 卻在印度翻船?
〔財經頻道/綜合報導〕擁有全球連鎖便利商店7-Eleven品牌的日本7&I控股(Seven & i Holdings)表示,已在9月底關閉在印度由信實零售(Reliance Retail)經營的全部31家門市,7&I控股是在2021年與信實零售簽訂5年授權合約,同年10月在孟買開設首間7-Eleven門市,截至2025年底,門市數量一度約有60家,如今卻慘敗收場,雙方將結束為期5年的加盟合作關係,雖然7-Eleven在許多國家都有展店,但在印度卻狠狠踢到了鐵板,引發外界好奇,7-Eleven為何在印度做不下去?
印度媒體《經濟時報》(The Economic Times)報導稱,在7&I控股和信實零售合作的近60家7-Eleven門市中,大多數將關閉,一些門市正在清理庫存,之後便會關閉。知情人士說,7-Eleven可能尋找另一家印度企業合作,以維持在當地市場的據點,不過目前尚未做出決定。
7-Eleven針對印度業務則表示:「為了從長期角度推動業務發展,我們將研究各種選項。」
根據財務報表,印度7-Eleven在截至2026年3月止的會計年度,營收約9.2億印度盧比(約3.02億元新台幣),淨損接近9億印度盧比(約2.96億元新台幣),可以說是嚴重慘賠,幾乎賺不到錢。
7&I控股在2021年與印度信實零售(圖)簽訂5年授權合約,於印度開設7-Eleven門市,如今慘敗收場。(路透)
印度小雜貨店佔88%零售市場
但為何7-Eleven在印度做不下去?外界點出了印度零售市場的特殊性,就是街頭巷尾四處可見的小型傳統雜貨店「Kirana」,無論是在繁忙的大城市街道,或是貧民窟最狹窄的小巷裡,甚至在難以到達的農村地區,都可以看到Kirana的蹤跡,業界估計,全印度共有超過2000萬家Kirana,吃下全印度實體零售市場的88%。
而Kirana什麼都賣,從服裝鞋帽到食品雜貨和電子產品應有盡有,Ambit Capital估計,印度大部分食品零售都發生在小型和中型的Kirana,市佔率高達75%至78%。而每家Kirana通常在其所在的社區,都擁有強大的固定客戶群,送貨上門和電話訂購是常見的現象,通常從清晨營業到深夜。
消費產業顧問公司Third Eyesight創辦人兼執行長杜塔(Devangshu Dutta)表示,Kirana的營運成本遠低於企業經營的便利商店,對利潤率的要求也不同。因此,信實退出可能意味著印度業界將重新思考這種業態是否適合市場,特別是在快速商務已成為強力替代選項的狀況下。
印度知名加盟創業平台 Franchise India Media 的助理編輯薩奇德瓦(Beny Sachdeva)指出,7-Eleven只在孟買、浦納2座印度大城市進行布局,這符合7-Eleven過往的經營模式,也就是是進駐交通流量大、位置優越的都市街角,可是在印度大城市,這些地點正是全國租金最昂貴的據點之一,一家販售咖啡、零食及衝動性消費商品的超商,每筆交易的利潤都很薄,高昂的租金可能將這些利潤全部吃掉。
印度街頭巷尾到處可見小型傳統雜貨店「Kirana」。業界估計,全印度共有超過2000萬家Kirana,吃下全印度實體零售市場的88%。(路透)
傳統雜貨店能提供賒帳、送貨到府
再來,7-Eleven在印度的這5年,始終沒有跨出孟買、浦納這2座城市,而這2地都是印度租金最高昂的市場之一,選擇這些地點可能根本不是正確決策,而且為根本不會出現的人流支付高額租金,更是企業快速虧錢的方法。
薩奇德瓦進一步指出,便利商店模式,是建立在「願意為速度與便利的距離支付額外費用」的消費者身上。但在印度,Kirana到處都有,這類消費者早就習慣在Kirana消費,而且Kirana還能提供賒帳、送貨到府等服務,商品價格還比超商便宜。薩奇德瓦描述:「如果7-Eleven到印度是為一群實際上根本不存在的顧客,那麼任何狀況都救不了它。」她形容,這就像是一套從一開始就無法運作的成本結構。
另一方面則是即時零售企業的蓬勃發展,這類企業能在1小時內迅速將相同的零食、雜貨與日常必需品送到消費者家門口。
杜塔指出:「信實希望透過所有通路接觸消費者,但新冠疫情後,便利商店面臨來自即時零售日益增加的壓力,因為這兩種業態提供的商品組合相似,也都滿足消費者的即時需求。」
印度在新冠疫情後,即時零售企業出現蓬勃發展,主打迅速將商品送到消費者家門口。圖為印度電商平台Blinkit的廣告,主打最快10分鐘送貨到家。(路透)
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.