Las lecciones de la derrota republicana en EE.UU.

La masiva derrota del Partido Republicano en las elecciones de medio término en Estados Unidos no solo deja a un Presidente Donald Trump debilitado de cara a la segunda mitad de su mandato, sino que les da a los demócratas un claro dominio tanto del Poder Legislativo como de la mayoría de los estados del país. Dicho partido tendrá más de 255 escaños en la Cámara de Representantes -37 más de los necesarios para tener la mayoría-, y al menos 54 senadores de 100, con dos estados aún por definirse, donde los conteos preliminares le dan la ventaja. También tiene el control de 29 de los 50 estados de la Unión, algo que no sucedía desde 2006.

La victoria de los demócratas fue tan categórica, que hay que remontarse 50 años para encontrar un giro tan radical de las preferencias de la ciudadanía en unas elecciones de mitad de mandato. En estados como Texas, tradicionalmente controlado por los republicanos, no solo ganó la elección al Senado y la gobernación, sino también todas las otras elecciones de cargos públicos en disputa. Desde 1994 que los demócratas no ocupaban algún cargo de elección popular en el Estado y desde 1988 que no lograban elegir a un senador. A ello se suma que lograron revertir todo el avance que tuvo Trump en el voto latino en 2024.

Pero más allá de los resultados, los comicios dejan varias interrogantes. La primera es si lo sucedido responde a un triunfo demócrata o a un voto de castigo a los republicanos. Y los hechos dan cuenta de que, más allá de la magnitud del giro, el resultado no se explica tanto por la sintonía de la ciudadanía con las propuestas de la oposición, sino con su descontento con los primeros años de este segundo mandato de Donald Trump. Los votantes quisieron expresar así su descontento con un gobierno que prometió controlar la inflación así como abstenerse de iniciar una nueva guerra, y no cumplió.

Lo que movilizó a los estadounidenses a concurrir a las urnas fue el descontento con su realidad económica cotidiana y con la percepción de que las autoridades no están haciendo lo que se comprometieron y por lo que habían sido elegidas. Si bien a nivel de la macroeconomía las cifras de Estados Unidos muestran buenas señales, con un crecimiento que llegó en el tercer trimestre del año a 3,4% y una tasa de desempleo que alcanzó en octubre a 4,1%, es al nivel de la microeconomía donde están los problemas. Con un costo de la vida que sigue subiendo, presionado por el precio de los combustibles y la política arancelaria, los votantes sienten que el gobierno no está haciendo su trabajo.

Si bien los demócratas están sacando cuentas alegres y ya perfilan a algunos de los ganadores del martes como cartas presidenciales, aún deben despejar su disputa interna entre progresistas y moderados y definir cuál será su propuesta de cara a 2028. Por ahora, más allá de que los resultados muestren un avance de los candidatos moderados del partido, lo que realmente dejan los resultados en EE.UU. no es que el país se volvió demócrata, sino algo más simple que ofrece la democracia: cuando los votantes comprueban en su vida cotidiana que aquellos a quienes eligieron incumplen lo que dijeron en campaña, están dispuestos a expresar con claridad su descontento en las urnas.