Balladares afirma que diferencias en RN por Rabat se conversaron “internamente” e insiste en que hubo un “error político”

Por 

El ministro de Justicia, Fernando Rabat, sigue en el ojo del huracán tras la polémica desatada por el otorgamiento de 54 rebajas de penas a condenados por delitos sexuales contra menores y en dos causas de derechos humanos.

Tras comparecer el miércoles a una sesión especial en la Cámara de Diputados, la oposición anunció que presentará una acusación constitucional en contra del ministro.

La figura de Rabat ha generado incomodidad en la oposición y el oficialismo. De hecho en Renovación Nacional (RN) algunos parlamentarios expresaron su malestar con el secretario de Estado y pidieron su renuncia al cargo.

En ese marco, la senadora y presidenta de RN, Andrea Balladares, salió a rayar la cancha a sus parlamentarios y aseguró que las diferencias fueron conversadas.

En diálogo con radio Duna, Balladares explicó que en su partido ocurrieron dos situaciones que generaron roces. “Una es la diferencia de posturas que tenían sobre el ministro Rabat y sobre las responsabilidades y cómo se debían ejecutar. Otra cosa es que tuvimos al mismo tiempo una discusión dentro de la bancada de cómo estábamos enfrentando nuestro trabajo como senadores”.

Sobre esas diferencias, la timonel de RN aseguró que habló “tanto con la senadora María José Gatica como con el senador Andrés Longton, y ya tuvimos varias reuniones y en los próximos días vamos a mantener nuestras reuniones de bancada para poder aportar y solucionar nuestro funcionamiento y la toma de decisión”.

En ese sentido, Balladares destacó que “lo importante es que lo conversamos, lo hemos conversado internamente y claramente se va a resolver”.

Sobre la postura por la permanencia de Rabat, la senadora expresó: “Claramente hay un error político, lo dije desde la semana pasada, pero finalmente el que resuelve sobre la continuidad o no de su equipo es el Presidente”.

Respecto a la exposición de Rabat en la Cámara, Balladares señaló que, a su parecer, el ministro tuvo “un buen desempeño. Creo que cumplió con la explicación, pero el tema finalmente ha seguido y lo que vimos después de la sesión ayer es que la oposición anunciaba una acusación constitucional, por lo tanto creo que la sesión de ayer no dio por terminada ni zanjada la discusión”.

Con todo, la parlamentaria manifestó que el caso estaría “generando hoy día una dificultad”.

“Lo que habíamos fijado (como oficialismo) era concentrarnos en aquellos problemas y urgencias sociales (…) y un conflicto de esta envergadura claramente empieza a generar que el debate de la conflictividad o sobre las diferencias internas que podemos tener se tome más la agenda que el de hacernos cargo del punto de fondo".