ESPN DeportesAsí vivimos Guardians vs. Rays, J1 Serie de CampeonatoPunchFalana questions ₦15tn coastal highway cost, warns against voter suppressionESPNSource: Dodgers' decision on Ohtani's status for G3 of NLCS hinges on healthThe Jerusalem PostElazar Yair Wilensky, 14, identified as student killed by Hezbollah ordnance explosion in NorthInquirer3 arrested in alleged illegal mineral exploration in Oriental MindoroCNN TürkKUVVETLİ GELİYOR | 13 EKİM HAVA DURUMU: Bugün Hava Nasıl Olacak? İstanbul, İzmir, Ankara Meteorolojik Son Durum!한겨레원전 8기 냉각용 바닷물 온도, 상한선에 2도 미만까지 육박ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFUOLEnsaios da UE colocam os materiais de isolamento térmico sob escrutínioSözcüBankalarda yeni dönem sessiz sedasız başladıThe South AfricanSouthern African elephants bounce back as continent’s wildlife plungesגיקטייםמטא משיקה את מודל ה-AI המתקדם ביותר שלה וטוענת שהוא טוב יותר מקלוד ו-GPT Astra
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, October 13, 2026

"דאבל על הכסף" מספקת בידור סביר - ונשארת עם הבעיה מספר 1 של הריאליטי בישראל

Translate

בריאליטי החדש של כאן עשרה זוגות ינסו להכפיל את כספם פעם אחר פעם עד שיגיעו לפרס בסך 250 אלף שקלים. אגם רודברג חביבה כמנחה, הסיפורים נחמדים, אבל המריחה והיעדר הגיוון מקשים על התוכנית לממש את הפוטנציאל שלה. אם כבר ריאליטי בשידור הציבורי, אולי אפשר לצפות ממנו לקצת יותר

בהודעה לעיתונות הוצגה "דאבל על הכסף" בתור "תחרות הריאליטי הראשונה של כאן". זה אומנם לא מדויק - גם "בואו לאכול איתי" היא "תחרות ריאליטי" - אבל לא צריך לתת לזה להפריע לקיומו של סיבוב נוסף בדיון המעייף על מקומו של הז'אנר בשידור הציבורי. ובכן, אם ה-BBC יכול לשדר את הגרסאות הבריטיות של "מאסטר שף" ו"המירוץ למיליון", המקבילה הישראלית רשאית לשדר פורמט כמו "דאבל על הכסף", שבו המשתתפים והמשתתפות נדרשים להכפיל את הסכום הראשוני שניתן להם באמצעות כישורים כמו יזמות, עבודת צוות ושמירה על קור רוח תחת לחץ. אם רוצים לפתור בעיות יותר דחופות בטשטוש הגבול בין הציבורי והמסחרי, עדיף להתחיל במהדורה ובכתבות בסגנון "איפה לחגוג את כריסמס ובזול".

מתוך "דאבל על הכסף"

(צילום: באדיבות כאן 11)

מאידך, הפקת ריאליטי בשידור הציבורי כן מחויבת לסטנדרטים מסוימים. גיוון באוכלוסייה למשל: מבין עשרת הצמדים שלוהקו לעונת הבכורה של התוכנית, אין צמד ואפילו לא נציג ממוצא ערבי, רוסי או אתיופי. העניין הוא לא סימון וי על כלל השבטים שמרכיבים את הפסיפס הישראלי - שהוא חשוב בפני עצמו - אלא החמצת מלוא הפוטנציאל של הטיפול בנושאים שעומדים למבחן כבר במשימת הבכורה, שבה הזוגות נדרשו לקחת את 500 השקלים שהוענקו מטעם ההפקה ולחזור עם אלף לפחות.

אחת הסוגיות היא כיצד המרחב הישראלי מגיב לסוגים של אנשים שמנסים למכור לו משהו שהוא ככל הנראה יסתדר היטב בלעדיו. והנה, במקרה של האחים החרדים והחמודים, חיליק וחזקי רוזנברג, הקרע בין החברה החרדית והכללית עולה תוך שניות למרות שהם בסך הכול ניסו לשווק חלת ויז'ניץ'. זאת בדיוק ה"מציאות" שתוכנית כמו "דאבל על הכסף" ופלטפורמה כמו השידור הציבורי אמורים לצלול לתוכה. אפילו ליהוקם של חברים מ-8200 הוא מטאפורה מסקרנת על פריבילגיה ויתרונות פרנסה השמורים לבוגרי היחידה.

מלבד זאת, "דאבל על הכסף" (שיכולה גם להיקרא "המירוץ לרבע מיליון" על שם הפרס והסופי וכמובן הקטע של זוגות מתחרים) היא בידור סביר (רעיון נחמד, סיפורים נחמדים והגשה נחמדה גם אם קצת מתאמצת של אגם רודברג) עם כמה מחלות ילדות. הראשונה, המוכרת מכולן וכזאת שנוטה להימשך גם בבגרות היא המריחה: המשימה הראשונה מתפרסת על שני פרקים באורך 50 דקות כל אחד, ורק בסופם מתבצעת הדחה. זה מיותר בקשת וברשת ולא נחוץ בעליל בשידור הציבורי.

הבעיה השנייה היא מסך נקי מדי עבור תוכנית שעוסקת לא מעט במספרים, ואלו חייבים להיות מוצגים בצורה יותר תכופה ובהירה. השלישית היא היעדר ממד אינפורמטיבי לתועלת הצופים והצופות (טיפים, נתונים וכד'), גם כדי להדגיש מסרים שתואמים את היעדים של שידור ציבורי וגם פשוט כדי לא לשעמם: בכל זאת, יהיה חבל אם דווקא "דאבל על הכסף" תסיים במינוס.

View the original on ynet בידור →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.