ESPNRB Barkley, WR Smith among 5 Eagles ruled out for London game vs. JagsPunchPolice return recovered stolen cars, motorcycle to owners in KanoCNN TürkMASTERCHEF'TE ELEME ADAYI KİM OLDU? 9 Ekim MasterChef'te 5. eleme adayı kim seçildi?The Jerusalem PostGov't honors creators of NAZA, The True Story for challenging claims of Yuval Abraham's documentaryUOLOs segredos da megarreforma da residência de Putin no mar NegroVanguardAmaechi’s campaign in Rivers will be difficult if…, says WikeThe RegisterMicrosoft leans on open weight model from Chinese AI lab to challenge JevGuardian SportNew Zealand v Australia: Bledisloe Cup rugby union international – liveZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFPremium TimesComoros 0-2 Nigeria: Five key observations as Eguavoen begins Olympic race with Super FalconsSözcüErmenistan Başbakanı Paşinyan'ın Azerbaycan paylaşımı olay olduسكاي نيوز عربيةبعد حذف 130 مليون ناخب من القوائم.. "حركة الصراصير" تحتج
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, October 10, 2026

“Se mio marito va in casa di cura, pago io le rette? Ora vuole vendere il bungalow e non mi ha lasciato nulla. Mi ha escluso dal testamento”: lo sfogo di una 80enne

Translate
“Se mio marito va in casa di cura, pago io le rette? Ora vuole vendere il bungalow e non mi ha lasciato nulla. Mi ha escluso dal testamento”: lo sfogo di una 80enne

Si dice che l’amore non abbia età, ma i conti, quelli, arrivano puntuali. Nemmeno a 80 anni si è al riparo da una storia che sembra uscita da un romanzo di famiglia: un secondo matrimonio, una casa intestata a lui soltanto, i figli di lui in attesa dell’eredità e una moglie che rischia di restare con un pugno di mosche. La storia è stata raccontata dal Daily Mail.

È la vicenda raccontata da una lettrice britannica al sito This is Money. Dieci anni fa ha sposato in seconde nozze un uomo della sua stessa età e i due si sono trasferiti in un bungalow. Lei aveva i soldi per comprarne una parte e avrebbe voluto vedere il proprio nome sull’atto, ma il marito ha sempre detto di no. Oggi lui paga la maggior parte delle spese, ha una missione dichiarata (consumare tutto il suo denaro, senza lasciarlo “dormire” sul conto) e ha già scritto un testamento che destina la casa ai figli, escludendo del tutto la moglie.

Ora il colpo di scena: l’uomo medita di vendere il bungalow, girare il ricavato ai figli e trasferirsi con la moglie in affitto. La donna si chiede cosa accadrebbe se, più avanti, lui avesse bisogno di una casa di cura e la pensione non bastasse. Dovrebbe essere lei a coprire la differenza, e non i figli che hanno già incassato e magari speso? “A rispondere sono stati due avvocati dello studio Kingsley Napley. Ecco, in sintesi, cosa hanno spiegato (valgono le regole di Inghilterra e Galles)”.

View the original on Il Fatto Quotidiano →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.