Privatisation de la santé en Ontario : « un leurre », conclut un rapport

La privatisation des services de santé siphonne les fonds et le personnel des hôpitaux publics. C’est la conclusion d’un nouveau rapport publié mardi par la Coalition ontarienne de la Santé (COS). Bien que le modèle avait été promu par la province comme un moyen efficace pour réduire la médecine de couloir ainsi que les listes d’attente, l’étude illustre qu’il n’a fait qu’aggraver les choses.

L’analyse intitulée Bait and Switch, un leurre en français, affirme que plusieurs Imagerie par résonance magnétique (IRM) et salles opératoires hospitalières sont sous-utilisées, alors que le gouvernement investit dans des cliniques privées d'IRM, de tomodensitométrie et d’endoscopie.

Méthodologie de l’étude :

La Coalition ontarienne de la Santé a recueilli des informations provenant de 45 communautés de part et d’autre de la province, notamment d’hôpitaux publics, ainsi que de patients.

À titre d’exemple, on note dans le rapport que les IRM des hôpitaux de Thunder Bay, Kenora et North Bay sont systématiquement éteintes la nuit, et à Sault-Sainte-Marie, sur au moins six salles d’opération, seules quatre sont en service faute de personnel et de financement.

Le financement est la barrière à l’utilisation à 100 %, peut-on lire dans une déclaration soumise par un hôpital non identifié dans le rapport.

Et pourtant, la province a annoncé plusieurs financements alloués à des cliniques et hôpitaux privés, notamment 125 millions de dollars pour l’ouverture de quatre nouveaux centres de chirurgies orthopédiques qui devraient ouvrir cette année.

Dans plusieurs cas et précisément à Toronto, ces cliniques sont situées dans les quartiers où se trouvent les hôpitaux qui sous-utilisent leurs appareils. La province doit nous expliquer pourquoi des fonds publics sont utilisés pour financer [cela], affirme Nathalie Mehra, directrice générale de la COS.

Ils n’ont pas de financement pour les dépenses nécessaires, donc c’est choquant de voir ce même gouvernement offrir des centaines de millions de dollars pour l’établissement de nouvelles cliniques privées à but lucratif, indique Kevin Skerrett, membre de la COS et directeur du laboratoire de financiarisation à l’Université Carleton.

Des effets considérables dans le Nord

Pendant que les budgets de certains hôpitaux privés explosent — jusqu’à plus de 300 % d’augmentation dans le cas du centre Clearpoint Surgical, selon le rapport —, les hôpitaux publics subissent des coupes réelles.

Les effets sont si grands que bon nombre d’entre eux doivent souvent opérer avec un déficit budgétaire. En 2024-2025, 63 % des hôpitaux publics du Nord-Est accusaient un déficit financier.

À travers la province, ce taux se chiffrait à 55 % selon le rapport.

 Nos hôpitaux en Ontario sont financés au niveau le plus bas au pays. Même si on reçoit simplement le taux de financement moyen, ça serait des milliards de dollars de plus pour notre système , indique M. Skerrett.

 C’est abordable, c’est nécessaire même, c’est urgent. Mais malheureusement nous avons un gouvernement en Ontario qui est idéologiquement commis à la privatisation , poursuit-il

De toutes les cliniques privées financées par la province, aucune ne figure dans le Nord.

La province se défend

Dans une déclaration, Lily Barnes, une porte-parole du ministère de la Santé, réfute les allégations de la COS. Elle précise que, pour faciliter l’accès aux soins de santé publique en province, l’Ontario a consacré un investissement record de 101 milliards de dollars cette année seulement, soit une augmentation de 64 % par rapport à 2018.

Les affirmations de l’Ontario Health Coalition sont tout à fait erronées.

 Depuis notre arrivée au pouvoir, nous avons augmenté de 95 % le financement des hôpitaux ontariens de la région du Nord-Est , conclut-elle.

À lire aussi :

• Médecins de famille : l’Ontario veut élargir 78 équipes de santé familiale
• Face au déficit, Santé publique Ottawa cherche des solutions
• Financement des hôpitaux : le cri d’alarme des experts face aux temps d’attente