美军首认在太空部署了武器 中俄迅即反应：法新社解析“太空军事化”的利益攸关者、武器、法律框架是什么？

在美军昨天周一首次证实美国已在轨道上部署武器后，中国今天周二敦促美国“停止为太空战争做准备”；並警告称，应防止“外层空间军事化及其向战场的转化”。针对这场竞争，法新社稍晚引述常驻香港的独立军事评论员宋忠平认为：“中国不会坐视不管，因为美国的太空战略必将危及我们的国家安全。”

中国外交部发言人郭嘉昆在新闻发布会上表示：“我们敦促美方停止部署军事能力，停止为太空战争做准备”，他并警告切勿在太空中引发“军备竞赛”。

美国太空军（US Space Force）14号表示，美国已在太空部署武器，首度证实美国在轨道上具备这类能力。据法新社引述美国太空军发言人在声明中说：“美国拥有能够保护联合部队免受敌对势力行动侵害的在轨太空控制武器”，但并未说明这些武器具体细节。

可用于进攻也可用于防御双重目的

声明续指：“太空控制涵盖竞争与控制太空领域所需的任务范畴，包括运用动能与非动能手段影响对手能力。”

法新社注意到，美方明确指出，这些能力“既可用于进攻，也可用于防御”，并宣称其两个主要的冷战地缘政治竞争对手——即中国和俄罗斯——也将太空视为潜在的冲突舞台。

美方强调，中国“作为军事现代化战略的一部分，正在开发和实施太空及反太空能力”，而俄罗斯“则将太空视为作战领域，并认为太空优势将是未来冲突中的决定性因素”。

法新社周二又从莫斯科发来消息，俄罗斯表示，外层空间应“不允许存在任何武器”。

克里姆林宫发言人佩斯科夫在每日例行记者会上表示：“我们认为，外层空间应完全无武器”。“我们期待国际社会广泛团结起来，继续为实现外层空间完全非军事化而努力”，他补充道。

太空军事化几乎与太空探索本身一样古老：早在1957年“斯普特尼克”卫星发射后，华盛顿和莫斯科就开始探索武装卫星以及摧毁对手卫星的各种方法。过去，主要的担忧是太空中的核武器。1967年，超级大国与其他国家共同签署了《外层空间条约》，禁止在轨道上部署大规模杀伤性武器。

此后，美国、中国、俄罗斯和印度均对实施该条约未涵盖的太空战斗手段进行了研究，特别是针对作为军事通信、监视和导航核心的对手卫星。

据法新社稍晚巴黎专稿分析指，作为美国在全球霸权争夺中的主要竞争对手，中国正在各领域迅速增强军事能力，对此迅速作出反应，敦促华盛顿“停止部署军事能力，并为太空战争做准备”。俄罗斯则主张，太空应“不允许部署任何武器”。

对中国和俄罗斯示警

另据《华盛顿邮报》报道，美国空军部长梅因克（Troy Meink）宣布，美国现已部署“在轨”太空武器，并将用于保护美国军队。此举代表对中国和俄罗斯示警的浓厚意味。

《华盛顿邮报》认为，这是美国首次承认自身拥有太空进攻能力。美国多年来警告中国与俄罗斯持续在轨道上演练进攻性操作，例如使用雷射或干扰技术，对美国卫星构成威胁。

据悉，空军部长梅因克在马里兰州国家港湾（National Harbor）举行的年度空军、太空与网络会议（Air, Space and Cyber Conference）上发表谈话时，并未透露目前部署于太空的武器类型，但暗示将用于“太空控制”。一位美国不具名官员告诉《华盛顿邮报》，这可能包括美军在敌方卫星用于瞄准美军或美国卫星时予以摧毁。美国也正发展太空导弹网络，预计将成为未来「金穹」（Golden Dome）导弹防御系统一环。

据Axios新闻网早前引述卫星影像与太空情报公司Vantor执行副总裁赫克（Susanne Hake）说：“各国正在太空展开一场高风险竞争。值得注意的是例行活动与恶意行为之间的界线正变得愈发模糊。太空没有国界，因此这本质上是一全球性挑战。” Axios报道说：美军太空司令部司令萨兹曼将军（Bradley Chance Saltzman）讲得很清楚，太空是作战领域。当我们的对手迅速发展并部署太空进攻能力时，『太空是和平领域』的假设就不再成立。

美中经济与安全检讨委员会（US-China Economic and Security Review Commission）去年底发布2025年度报告就已指出，中国正积极定位自身为全球太空科技与探索的领导者，并企图取代美国成为世界首要太空强权。

美国国防新闻（Defense News）则引述美军太空司令部指出，2026年将是美国准备太空作战的关键年。

这场竞争的利益攸关者是什么？

据法新社的巴黎专稿写道，目标锁定、观测、通信、干扰……太空正成为战场，而无法掌控太空的一方将输掉战争。据法国最高军衔军官、将军法比安·芒东（Fabien Mandon）称，国家需要越来越多的卫星，因为“谁理解得最快、行动得最快，谁就占据上风”。 在乌克兰前线，基辅的“星链”（Starlink）或莫斯科的“拉兹韦特”（Rassvet）等卫星星座对引导无人机至关重要。 据《华尔街日报》报道，在伊朗战争中，北京据称向德黑兰提供了卫星图像，使伊斯兰共和国得以精确打击军事设施并杀死美军，中国对此予以否认。

讨论的是什么武器？

各大太空强国已经证明，它们能够通过导弹从地面摧毁卫星。继2019年摧毁一颗本国卫星后，印度成为最新加入反卫星武器（ASAT）俱乐部的国家。

新的情况是，美国现在承认其在太空中拥有此类武器。根据美国国会研究服务处2024年的一份报告，反卫星武器主要分为四大类：第一类是物理武器，即所谓的动能武器：可以从地面、大气层甚至太空中发射的导弹。

第二类是“非动能”武器，“可以通过核爆炸产生的辐射，或者使用定向能激光和微波对其实施破坏，这些激光和微波能够在不一定使敌方卫星瘫痪的情况下对其进行致盲（或炫目）”。这些武器可以从地面或太空使用。最后，电磁干扰或网络攻击可以扰乱卫星数据的收集或传输。

非营利组织“安全世界基金会”（Secure World Foundation）的维多利亚·桑姆森（Victoria Samson）在X平台上表示，关于美国的“武器”，“我押注于不会在太空中产生碎片的干扰器”。 不过，德高弗隆律师事务所（De Gaulle Fleurance）太空法专家莱蒂西亚·切萨里（Laëtitia Cesari）缓和语气称：“我们目前只能进行猜测”。 例如，法国正在开发被称为“巡逻”卫星的装备，配有激光或干扰器，以保护自身的航天器免受敌方卫星的“不友好”抵近。

法律框架是什么？

切萨里女士对法新社解释说：“目前存在规范空白，因为1967年《条约》第四条在轨道上仅禁止大规模杀伤性武器和核武器。常规武器的部署并未被禁止，因此，从表面上看，美国这一声明并未违反任何规则。” 这位法学家补充说：“这一声明本身并不令人意外，但令人惊讶的是美国竟然将自己的装备明确称为‘武器’”，她对这种“升级”的态势感到担忧。

切萨里女士预测：“防止军备竞赛的问题将在联合国裁军谈判会议上提出，”下一次会议将于11月举行。她总结道：“莫斯科和北京大约二十年来一直希望致力于达成一项旨在防止在太空中部署武器的条约”，而“西方国家则试图致力于‘负责任行为’的概念”。 在她看来，美国的这一声明“肯定会为莫斯科和北京所推崇的具有约束力的方法推波助澜”。

对手们会怎么做？

法新社引述常驻香港的独立军事评论员宋忠平认为：“中国不会坐视不管，因为美国的太空战略必将危及我们的国家安全。” 在他看来：“如果任由美国武装和军事化太空，这将不可避免地危及中国的利益和太空资产。因此，中国将仔细审视美国的战略并做出对等回应。” 桑姆森女士在Spacepolicy网站上评估称：“中国和俄罗斯将把这一声明要么用作美国在轨道上扮演恶劣角色（中俄在国际舞台上多年来一直持有的论点）的新例证，要么用作其自身进攻计划的借口。我看不到其中任何一条途径会对美国产生好的结果。”