為何營養午餐爭議藍營不開直播？ 粉專分析：不能串成蔣萬安大問題

台北市近期接連發生校園營養午餐食安爭議，從成淵高中、金華國中到民族國小，引發外界關注。粉專「聲量看政治」觀察相關網路數據指出，泛藍頻道針對金華國中事件製作近百支一般影片，卻鮮少透過直播長時間討論，認為這種聲量結構值得觀察。

臉書粉專「聲量看政治」指出，截至9月30日，金華國中相關泛藍一般影片接近98支，累積觀看超過20萬次；泛綠一般影片約166支、觀看超過32萬次，相關直播觀看則從9月24日約1100人次增加至30日約6100人次。相較之下，泛藍陣營雖持續製作相關影片，卻較少將議題延伸為長時間直播。

粉專分析，金華國中事件初期，北市教育局表示，校方掌握1名學生曾腹瀉、另有2名學生身體不適但症狀不同，其他班級未傳出類似狀況，因此認定並無集體食品中毒，並公開駁斥相關指控，不過，粉專認為，隨著事件持續延燒，討論焦點逐漸從「是否構成集體食品中毒」，擴大至校方處理程序、食材管理與後續調查，使議題不再只有單純的真假攻防。

粉專指出，尤其9月初成淵高中才發生87名學生腹瀉事件，北市衛生局後續在留樣餐點驗出金黃色葡萄球菌腸毒素B，並依法對供餐業者開罰18萬元。 粉專認為，若以長時間直播回顧近期校園午餐事件，就容易將不同事件放在同一條時間線上討論。

另一方面，近期台北市長選情也受到關注。信民兩岸研究協會9月22日公布民調，蔣萬安支持度41.7%、沈伯洋40.5%，兩人相差1.2個百分點；蔣萬安當時表示，不會以單次民調定義選情，沈伯洋則稱「落後就是落後」，將持續精進。

粉專續指，在選情競爭受到關注的背景下，涉及兒童、校園與食品安全的議題具有較高政治敏感度，因此泛藍頻道「一般影片多、長時間直播少」的現象，可能反映不同的議題操作方式。不過，僅憑直播數量，仍無法直接證明相關頻道存在刻意降溫或統一策略，短影音或一般影片較容易針對單一事件回應，但直播往往會延伸討論前後事件，可能從成淵高中一路談到金華國中及其他校園午餐爭議，最終使焦點集中到北市府的校園食安管理。

粉專直言，因此，泛藍直播聲量降低究竟是媒體內容選擇、觀眾偏好，還是選戰下的議題策略，目前仍難僅憑數據下定論；但隨著校園午餐事件接連受到關注，相關議題是否進一步影響台北市長選戰，仍值得持續觀察。