Poruszenie po wecie Nawrockiego. "Akt oskarżenia", "nie można"

Karol Nawrocki poinformował w piątek o zawetowaniu nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw.

Celem zmian - które przygotowało Ministerstwo Cyfryzacji - było wprowadzenie procedury, dzięki której możliwe byłoby szybkie wydawanie nakazów ograniczających dostęp do treści naruszających prawo w internecie, przy jednoczesnym poszanowaniu praw użytkowników sieci.

Na decyzję prezydenta zareagowali politycy. Wśród nich znalazł się rzecznik rządu Adam Szłapka, który ocenił, że "weto w sprawie przepisów DSA to prezent dla oszustów i handlarzy ludźmi".

"A rachunek płacą polskie dzieci i emeryci okradani z oszczędności przez deepfake'i - również z Karolem Nawrockim w roli głównej" - napisał rzecznik rządu Adam Szłapka.

Pozytywnie na temat decyzji głowy państwa wypowiedział się z kolei Sławomir Mentzen. "Prezydent Karol Nawrocki zawetował kolejną próbę cenzury Internetu! Bardzo dobrze! Nie można pozwalać na ograniczanie wolności słowa!" - podkreślił.

"Piątek trzynastego. Czarny dzień dla bezpieczeństwa Polek i Polaków w internecie. Prezydent nic nie zrozumiał i ponownie zawetował ustawę cyfrową. To weto to nie tylko wyrzucenie do kosza przepisów, ale przyzwolenie na hejt, nienawiść i śmierć, którą Internet również niesie. Za to wszystko prezydent bierze osobistą odpowiedzialność. Każda wylana łza, każda krzywda dziecka, każde internetowe zło zapisze się na kanwach Pana prezydentury. Wstyd i hańba" - ocenił z kolei minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski.

Natomiast podczas piątkowego wystąpienia polityk stwierdził: - Stawiam panu prezydentowi publiczny akt oskarżenia, że bierze na siebie odpowiedzialność za każde skrzywdzone dziecko. Ponadto zapowiedział, że rząd przygotuje kolejną ustawę dotyczącą bezpieczeństwa w internecie.

Paulina Hennig-Kloska oceniła, że "prezydent znowu stanął w obronie internetowego ścieku". On - podobnie jak Szłapka stwierdziła, że "to weto to prezent dla oszustów i przestępców w sieci". "Zamiast szybkiego usuwania nielegalnych treści, państwo dalej będzie mieć ograniczone narzędzia w walce z przestępcami" - stwierdziła.

"Bezpieczeństwo Polaków i ochrona najmłodszych powinny być ważniejsze niż polityczne spory i ambicje głowy państwa by być liderem opozycji" - dodała.

Wkrótce więcej informacji...