Rosja tylko straszy? Tak wygląda wojna hybrydowa z NATO

Gdy dochodzi do sabotażu, cyberataku lub niepokojącego incydentu, pojawia się pytanie o możliwy udział Rosji. Czym charakteryzuje się ta strategia, jakie cele realizuje Kreml i czego może spodziewać się Polska? O tym w programie WP "TU i TERAZ" mówiła Anna Maria Dyner, analityczka ds. bezpieczeństwa i spraw wschodnich w Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych (PISM).

W drugim odcinku programu ekspertka wyjaśniła, jak rozpoznawać działania hybrydowe z wykorzystaniem metodologii stosowanej w NATO. Zwróciła też uwagę, że pojęcie to nie powinno być traktowane jako określenie każdego niepokojącego zdarzenia.

- W naszą stronę zostały wystrzelone drony i rakiety, ale bez działań kinetycznych, bez angażowania sił zbrojnych. To ma zmusić państwa atakowane, żeby one swoją politykę zmieniły. Zastraszyć je, poprzez konieczność nieustannej obrony, konieczność gdzie Rosjanie mogą uderzyć - tłumaczyła Anna Maria Dyner.

Zdaniem analityczki wojna hybrydowa prowadzona przez Rosjan to strategia, w której różne narzędzia nacisku służą osłabianiu przeciwnika bez konieczności prowadzenia otwartego konfliktu jak w Ukrainie.

Rosja osłabia Ukrainę przed zimą

Ważnym wątkiem jest perspektywa nadchodzącej zimy i pytanie o dalszy rozwój rosyjskiej strategii. Czy wraz ze zmianą pory roku można oczekiwać złagodzenia presji ze strony Moskwy?

- Na początku września było bardzo dużo informacji o tym, że Rosjanie próbowali ingerować w system energetyczny Niemiec. Jeśli chodzi o kwestię zimy, poprzednia widzieliśmy co działo się w Kijowie. Następna będzie podobna, o ile nie gorsza. Chodzi o to, żeby było ciemno i zimno - dodała analityczka.

Moskwa nie zmieni kursu

Anna Maria Dyner wyjaśniła także, dlaczego w analizie rosyjskiej polityki bezpieczeństwa należy patrzeć na długofalowe cele Kremla, a nie tylko na bieżące wydarzenia na froncie.

- Rosjanie się czegoś obawiają i zdają sobie sprawę, że NATO ma zdolności, żeby zagrozić zachodniej części Rosji. Na czym Rosji zależy? No, aby te złe z perspektywy Rosji NATO wreszcie przestało wspierać Ukrainę - zauważyła ekspertka.

Wśród poruszonych tematów znalazły się także znaczenie Słowiańska i Kramatorska, działania związane z mobilizacją, ataki na infrastrukturę transportową oraz zagrożenia dla państw NATO.