ESPNLive updates: Holders PSG lead Man City, Madrid level in Rome, Liverpool hit 6ESPN DeportesFidalgo vs. Santi: mexicanos en crisis se cruzan en ChampionsThe Jerusalem PostReturn to war with Iran after US midterm elections may be increasingly likely - analysisRTP DesportoMundial Hóquei. Itália - PortugalRolling StoneHow a Controversial Hepatitis B Study Was Funded by the CDC Amid a Global Swirl of CriticismZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioThe IndependentRussell Brand was a ‘manipulative’ predator with a ‘voracious’ sexual appetite, court toldDeadline‘Street Fighter’ With $70M WW Global Start & ‘The Devils’ Are First Paramount & Warner Bros Pics Opening Post-Merger – PreviewBBC MundoCómo las restricciones de Starlink a la velocidad de internet están afectando a Ucrania en el campo de batalla frente a RusiaCNN بالعربيةبقالب حلوى رومانسي.. ناصيف زيتون يحتفل بعيد ميلاد دانييلا رحمة3DNewsOpenAI обвинила Apple в краже секретов — теперь обе компании обвиняют друг друга в шпионажеWirtualna PolskaRosja atakuje firmy z USA w Ukrainie. A Trump? Milczy
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, October 14, 2026

Nein, Selenski hat keine russischen Propaganda-Bots weggebombt

Translate
  • Die Ukraine hat seit dem 8. Oktober drei Rechenzentren der russischen Firma Yandex angegriffen.
  • Auf Social Media heisst es seither, es gebe weniger russische Bots, die die MAGA-Bewegung oder die AfD unterstützen.
  • Faktenchecks widersprechen: Die Luftschläge haben wohl keine russische Einfluss-Operation gestört.

Seit dem 8. Oktober hat die Ukraine drei Rechenzentren der russischen Firma Yandex angegriffen. Die Firma wird auch als das «russische Google» bezeichnet. Seither häufen sich Posts auf Social Media, dass es plötzlich viel weniger russische Bots gebe, die rechtsgerichtete Elemente wie die MAGA-Bewegung in den USA oder die AfD unterstützen.

Haben die Luftschläge tatsächlich eine russische Einfluss-Operation in Europa und den USA gestört? Wohl eher nicht, wie verschiedene Faktenchecks zeigen.

Bots führen nicht nur Fake-Social-Media-Konten

Ein «Beweis», der in vielen Beiträgen zum Verschwinden der russischen Bots aufgeführt wird, stammt aus einer Statistik des Unternehmens Cloudflare. Die Interpretation ist aber irreführend, wie BBC Verify betont. Eine Grafik des Cloud-Anbieters zeigt, dass die Bot-Aktivität mit Yandex-IP-Adressen im Vergleich zur letzten Woche zurückgegangen ist.

Cloudflare, BBC

Allerdings können Bots nicht nur gefälschte Social-Media-Konten betreiben, sondern werden auch für andere Aktivitäten eingesetzt. Cloudflare stellte laut BBC Verify klar, dass seine Daten alle automatisierten Internetanfragen an Websites umfassen, die in seinem Netzwerk betrieben werden, einschliesslich Bots, die Websites nach Informationen durchsuchen.

Bots sind weiterhin aktiv

Forscher von dTeam, einer in den USA ansässigen Gruppe, die mit Moskau verbundene Einflussnahmen verfolgt, teilten BBC Verify mit, dass es «auf keiner Plattform Veränderungen im Datenverkehr bekannter russischer Konten und Bot-Cluster» gegeben habe. Die bekannten Bot-Operationen seien weiterhin aktiv.

Mikhail Klimarev, ein unabhängiger Internetanalyst, erklärte gegenüber BBC Russian, dass Yandex Bots einsetzt, um «im Grunde einmal täglich das gesamte Internet zu crawlen» und Websites für Suchzwecke zu indexieren; daher sei es höchstwahrscheinlich, dass das Unternehmen diese als Reaktion auf die erhebliche Beeinträchtigung seiner Rechenressourcen deaktiviert habe.

Darren Linvill, ein Experte für die Auswirkungen ausländischer Informationsmanipulation und Einmischung, erklärte gegenüber dem Faktenchecker Snopes, die ukrainischen Luftschläge hätten Russlands Propagandaaktionen wohl eher nicht beeinträchtigt. Denn diese würden häufig von ausserhalb Russlands durchgeführt.

Simon Misteli

Simon Misteli (sim), Jahrgang 1995, arbeitet seit 2024 als Redaktor am Newsdesk. Dabei schreibt er über verschiedenste Themen mit einem Fokus auf Auslandsgeschichten.

View the original on 20 Minuten →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.