Pomaga? Szkodzi? Polacy ocenili udział Giertycha ws. wyjaśnianiu afery Zondacrypto

Sprawa upadku giełdy Zondacrypto oraz decyzja Romana Giertycha o objęciu obrony jej szefa, Przemysława Krala, budzi spore emocje. Wirtualna Polska zapytała respondentów, jak oceniają wpływ posła Koalicji Obywatelskiej, adwokata na proces wyjaśniania tej głośnej afery. Zaznaczmy, że Giertych zdecydował się na bycie obrońcą twórcy giełdy Zondacrypto Przemysława Krala.

Z badania wynika, że łącznie 49,6 procent Polaków ocenia rolę mecenasa negatywnie. Odpowiedź "zdecydowanie szkodzi jej wyjaśnieniu" wybrało 31,2 procent ankietowanych, natomiast 18,4 procent wskazało opcję "raczej szkodzi". Przekonanie o tym, że obecność Giertycha w postępowaniu sprzyja dochodzeniu do prawdy, wyraziło 23,5 procent badanych. Opcję "raczej pomaga" wybrało 17,6 procent respondentów, a odpowiedź "zdecydowanie pomaga" jedynie 5,9 procent. Spory odsetek uczestników badania nie ma sprecyzowanej opinii na ten temat – odpowiedź "nie wiem lub trudno powiedzieć" zaznaczyło 26,9 procent ankietowanych.

Co myślą wyborcy

Spojrzenie na wyniki przez pryzmat sympatii politycznych ujawnia głębokie podziały między wyborcami. Wśród zwolenników obozu rządzącego przeważa opinia pozytywna, choć i tam nie brakuje głosów krytycznych. Łącznie 42 procent sympatyków koalicji uważa, że zaangażowanie posła pomaga w wyjaśnieniu sprawy, z czego 11 procent ocenia to zdecydowanie dobrze, a 31 procent raczej dobrze. Z kolei 33 procent wyborców rządzących jest zdania, że działania Giertycha szkodzą postępowaniu, przy czym 21 procent wskazało odpowiedź raczej szkodzi, a 12 procent zdecydowanie szkodzi. Co czwarty ankietowany z tej grupy nie podjął jednoznacznej oceny.

Zdecydowanie bardziej jednomyślni są wyborcy opozycji (PiS, obu Konfederacji i Razem), którzy w większości negatywnie oceniają rolę polityka KO. Aż 71 procent z nich twierdzi, że jego obecność w sprawie szkodzi jej wyjaśnieniu, z czego ponad połowa, bo aż 53 procent, wskazała opcję zdecydowanie szkodzi, a 18 procent odpowiedź raczej szkodzi. Pozytywny wpływ dostrzega w tej grupie zaledwie 11 procent ankietowanych, a 18 procent nie ma zdania.

Podobne nastroje panują wśród wyborców obu Konfederacji, gdzie 55 procent badanych ocenia udział Giertycha negatywnie, przy czym 39 procent uważa, że zdecydowanie szkodzi, a 16 procent że raczej szkodzi. Wśród sympatyków tego ugrupowania jedynie 15 procent dostrzega w tym pomoc, a 30 procent deklaruje brak wyrobionej opinii.

W grupie pozostałych wyborców 38 procent ocenia wpływ polityka negatywnie, 20 procent pozytywnie, a aż 42 procent nie potrafiło odpowiedzieć na to pytanie.

Badanie zostało przeprowadzone przez United Surveys by IBRiS dla Wirtualnej Polski w dniach od 4 do 6 września 2026 roku. Sondaż zrealizowano metodą połączonych wywiadów kwestionariuszowych online oraz telefonicznych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CAWI oraz CATI), na reprezentatywnej, ogólnopolskiej próbie 1000 osób.