Élections de mi-mandat | Pour le Québec, la « donne a changé », dit St-Pierre Plamondon

(Québec) Paul St-Pierre Plamondon estime que la vague démocrate qui a déferlé sur les États-Unis modifie l’équilibre des forces pour le Québec. Il veut se lancer dans une « offensive diplomatique » pour contrer les droits de douane qui étouffent l’économie de la province.

Publié à 8 h 53 Mis à jour à 9 h 20

« Les Américains ont parlé. La donne a changé », a lancé le premier ministre mercredi matin.

« Nous, ce qu’on va faire, c’est préparer une offensive diplomatique de discussions avec les Américains pour voir s’il n’y a pas à ce moment-ci une solution », a-t-il ajouté.

La guerre tarifaire menée par l’administration de Donald Trump a été très impopulaire aux États-Unis. Un sondage de sortie des urnes mené par NBC montrait, par exemple, que 65 % des électeurs jugeaient que les droits de douane nuisaient à l’économie américaine.

La violente défaite des républicains vient donc créer de « meilleures dispositions » pour trouver une entente avec le président Trump, croit-il.

Négocier directement ?

Est-ce que le Québec pourrait faire bande à part et négocier directement avec les États-Unis ? M. St-Pierre Plamondon ne l’a pas écarté. Mais « avant de se positionner en ce sens-là, on va ouvrir des canaux de discussions », a-t-il dit.

Le premier ministre St-Pierre Plamondon ne semblait pas surpris du résultat électoral : il affirme qu’il était le premier à dire il y a deux ans d’être patient. « On prend acte de la volonté démocratique des Américains. Vous vous souviendrez qu’il y a deux ans, quand tous les épisodes des tarifs ont commencé, j’étais celui qui disait : ne nous précipitons pas et faisons confiance au processus démocratique américain », a-t-il affirmé.

En février 2025, il critiquait en effet l’ex-premier ministre François Legault pour avoir demandé de renégocier rapidement l’Accord de libre-échange Canada-États-Unis-Mexique (ACEUM), alors que « le président américain dispose d’une grande marge de manœuvre en ce début de mandat et qu’il exhibe des ambitions et une imprévisibilité hostile aux intérêts du Québec ».