沈伯洋上《少康戰情室》面對「三打一」！汪浩：用常識拆偏見、邏輯取代標籤

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw

民進黨台北市長參選人沈伯洋。（資料照）

民進黨台北市長參選人沈伯洋昨天（7日）接受TVBS《少康戰情室》主持人趙少康專訪，面對主持人及現場2名提問者，被外界形容為「三打一」。對此，作家汪浩表示，如果一場政治訪問，可以讓原本不同立場的人願意多聽幾分鐘，那麼它就不只是選舉攻防，用常識拆解偏見，用邏輯取代標籤。這，才是民主對話真正的力量。

汪浩在臉書PO文表示，用常識和邏輯戰勝偏見，沈伯洋上《少康戰情室》，最精彩的不是「誰打贏誰」。而是他沒有被政治標籤綁住。他用常識和邏輯，讓不同立場的人把話聽完，面對毒品、死刑、大罷免、雙城論壇，以及國安防滲透等尖銳問題，沈伯洋沒有閃躲，也沒有用情緒回擊。

汪浩指出，毒品問題，他清楚表明反對除罪化，也不支持大麻合法化。談死刑，他主張死刑要公正、慎重，減少錯誤使用，真正精彩的，是他面對「統戰標籤」的問題，他沒有用一句「大家要互相理解」帶過，而是把風險一層一層講清楚：立委可能面臨統戰與滲透，里長掌握民防資訊，同樣可能成為風險對象；至於中配，也可能因為中國家人仍在對岸，而處於特殊壓力之下。

汪浩續指，這種回答的關鍵，是把「標籤政治」重新拉回具體問題：誰有風險？風險在哪裡？政府應該怎麼處理？雙城論壇也是如此。他主張交流可以存在，但不能把政治前提偷偷塞進交流裡，這場訪問真正值得注意的，不是誰讓誰難堪，而是不同立場的人，能不能坐下來把問題講清楚。

汪浩直言，民主社會最怕的，不是意見不同，而是只剩標籤，沒有對話，如果一場政治訪問，可以讓原本不同立場的人願意多聽幾分鐘，那麼它就不只是選舉攻防，用常識拆解偏見，用邏輯取代標籤。這，才是民主對話真正的力量。