Republikanische Stimme – «Diese Wahl ist der Tod von Trumps politischer Bewegung»

Nach der historischen Wahlniederlage seiner Republikanischen Partei schrieb der Stadtpräsident von Oklamoma City, diese Abstrafung sei verdient. David Holt selber wurde bei den Wahlen zum dritten Mal mit einem Glanzresultat wiedergewählt. Im Interview erklärt er seine Sicht der Dinge.

David Holt

Der Republikaner David Holt ist Stadtpräsident von Oklahoma City, der grössten Stadt im konservativen Bundesstaat Oklahoma. Gerade wurde er mit einem Glanzresultat zum dritten Mal gewählt. Unter Präsident Donald Trump sei seine Partei zur inhaltslosen Trump-Partei geworden, sagt Holt.

SRF News: Wie erklären Sie sich die schwere Niederlage Ihrer Partei?

David Holt: Letztlich konnte sich die Republikanische Partei nicht länger der Rechenschaftspflicht entziehen. Sie verhielt sich wie eine Splitterpartei, betrieb Personenkult und sah über einige der ungeheuerlichsten Korruptionsfälle hinweg, die unser Land jemals gesehen hat. Irgendwann kommt es zur Abrechnung, und jetzt ist es endlich soweit.

Die Wahl könnte der Tod der Republikanischen Partei sein – falls es nicht so schnell wie möglich zu einer massiven Reform kommt.

Diese Wahl ist der Tod von Trumps politischer Bewegung. Es könnte auch der Tod der Republikanischen Partei sein, falls es nicht so schnell wie möglich zu einer massiven Reform kommt. Ich bin nicht optimistisch, dass dieser Gesinnungswandel vor 2028 eintritt, besonders mit Blick auf die Aktionen und Reaktionen der Republikaner, die in Washington noch übrig sind, auch im Weissen Haus. Sie scheinen die Lehren nicht zu ziehen. Vielleicht müssen sie mehrfach durch die Wähler abgestraft werden.

Die Demokraten haben in republikanischen Hochburgen gewonnen, in Texas zum Beispiel. Ist es denkbar, dass die Demokraten 2028 auch in Ihrem Bundesstaat gewinnen?

In den letzten 40 Jahren sind wir der Politik in Texas stets mit ein paar Jahren Verzögerung gefolgt. Tatsächlich waren die Wahlen hier schon dieses Mal sehr knapp. Wenn die Demokraten die Chance erkannt hätten, wenn sie stärkere Kandidaten aufgestellt hätten mit mehr Geld, dann hätten sie wohl auch in Oklahoma gewonnen.

Die Wählerinnen und Wähler wünschen sich vor allem ernsthafte Regierungsarbeit.

Ich hoffe, dass sich die Republikaner in Oklahoma nun wie eine ernsthafte Regierungspartei verhalten. Letzte Woche hat sich gezeigt, dass die Wählerinnen und Wähler sich vor allem ernsthafte Regierungsarbeit wünschen, dass die echten Probleme ernsthaft angegangen werden – und genau das haben wir von den Republikanern seit fast einem Jahrzehnt nicht mehr gesehen.

Sie regieren als Republikaner eine Stadt in einem traditionell sehr konservativen Bundesstaat, aber auch eine Stadt, die weiter links steht, die letzte Woche für demokratische Kandidaten stimmte. Können die Republikaner von Ihnen oder auch anderen Stadtpräsidenten lernen, wieder mehrheitsfähig zu werden?

Absolut. Stadtpräsidenten beider Parteien sind die grossen Führungspersönlichkeiten in den USA, schon seit einiger Zeit. Wir müssen Dinge anpacken und umsetzen, können uns nicht mit Show-Politik aufhalten. Die Dienstleistungen, die wir erbringen, sind von existenzieller Bedeutung. Der andere Grund: In der Regel gibt es für Stadtpräsidenten keine innerparteilichen Vorwahlen. Ich muss mich nie dem Spiessrutenlauf rein republikanischer Wähler stellen.

Die Vorwahlen sind der Hauptgrund für die scheinbare Polarisierung in den USA – die meisten Leute stehen in der Mitte.

Solche Vorwahlen sind der Hauptgrund für die scheinbare Polarisierung in den USA. Es ist gar nicht so, dass die Leute zwischen zwei Extremen gespalten sind: Die meisten stehen in der Mitte. Und wenn ich als Stadtpräsident kandidiere, trete ich vor alle Wählerinnen und Wähler. Ich habe einen Anreiz, Koalitionen zu bilden, Konsens in der Mitte zu finden, statt ständig zu versuchen, Wahlen mithilfe einer extremen Basis am einen oder anderen Ende des ideologischen Spektrums zu gewinnen.