“Te lo envío para que lo redactes, por favor”: los correos de la ministra Aguirre a abogada que escribía sus fallos

Una demanda laboral, presentada en contra de la ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rosa Aguirre, fue la que expuso una compleja situación que impacta a la jurisdicción de la Quinta Región.

Esa acción, iniciada por la abogada Damaris Silva, reveló algo desconocido: que durante casi 20 años le escribió las sentencias a la magistrada por un pago de $ 300 mil mensuales.

Según dio a conocer La Tercera el jueves, la ministra durante todos esos años pagó a la abogada para que redactara sus fallos, algo contrario a las reglas jurisdiccionales, ya que los jueces deben redactar sus sentencias, una función que no puede ser delegada y menos aún a alguien externo a la judicatura.

Si bien Silva demandó a la ministra, luego se desistió. Esto, tras un acuerdo de $ 17 millones. Sin embargo, antes de desistirse, en su escrito ante los tribunales laborales adjuntó una serie de correos que dejaron evidencia de estas irregularidades.

Algunos de los correos adjuntos en la demanda -a los que accedió La Tercera- tienen como fecha el 4 de abril de 2022. Ese día, la propia ministra le escribió a Silva: “Damaris, aquí va todo lo de la causa de familia. Hay que revocar”.

Las instrucciones eran claras. En un mensaje de enero del año pasado, la ministra le dice a Silva: “Hay que rechazar por forma y fondo, porque no cumple con los requisitos, ya que no dice en qué forma se interponen las causales y que todas las normas que dice infringidas son procedimentales”.

Otra de las pruebas es de octubre de 2023. Ese día la magistrada le mencionó a Silva una causa en particular y le dio instrucciones sobre la resolución que debía redactar. “Ojalá pudieras hacerlo y enviarlo para revisar y hacer llegar a los ministros del acuerdo antes de la fecha de lectura (...); te los enviaré ahora, para que los puedas ir trabajando. Hay que rechazar los tres”, dice el mail.

“Hay que rechazar. Porfis, avísame si lo recibes para que los puedas trabajar”, dice otra comunicación en la misma línea, pero de diciembre de 2023.

El tenor de los mensajes, de similares características, se repite en otros correos enviados por la jueza. En abril de este año, por ejemplo, Aguirre le escribió a Silva: “Tengo en estudio un recurso de protección, que cuando lo tenga más o menos listo te lo envío para que lo redactes, por favor”.

Pero el trabajo expuesto en la causa laboral también da cuenta de la inclusión de ediciones y anotaciones a los fallos redactados por la abogada externa.

En un correo de octubre de 2025, la magistrada le escribió a la abogada: “He estado toda la mañana revisando los recursos. Ahora estoy con el que tiene cuatro recursos y lo encuentro un poco pobre, no quiero que hablen, hay que colocarle más fundamentos”, le pidió Aguirre. “Por favor, avísame cuando los veas. Yo estaré en casa esperando, porque estoy con permiso”, concluyó.

“Damaris, hay que rechazar. Ojalá puedas trabajarlo pronto. Avísame si lo recibes. Cariños, Rosita”, concluye otro mensaje, de julio de 2025.

Silva también adjuntó en la demanda laboral mensajes, incluso del año 2012. En un correo de diciembre de ese año, la abogada le remitió a Aguirre los proyectos de fallo. “Sra. Rosita: junto con saludarla, remito adjunto proyecto nulidad penal. Cariños, Damaris”, se lee en los antecedentes.

El 2015, según los correos, la abogada le comentó a Aguirre: “Adjunto archivo de fallo penal y voto en contra desacato. Nos vemos mañana en la corte, a las 13 horas. Saludos”.

Más recientemente, en correos de 2025, la abogada envió a la magistrada los textos para que los revisara. “Hola, Rosita, le envío los dos fallos pendientes. El de cuatro recursos tengo la duda respecto del recurso de apelación, pero igual le redacté algo para rechazar. Está sintético (...). Me comenta por acá las observaciones”.

Pleno dilata abrir sumario

A las 8.30 horas de este viernes partió el pleno extraordinario que citó la presidenta de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Silvana Donoso, para analizar la compleja situación que golpea a la ministra Aguirre, quien en la tarde del jueves presentó una licencia médica y no está integrando la corte por estos días.

Luego de analizar los antecedentes revelados por este medio, el pleno dilató la apertura de un sumario y, en cambio, resolvió solicitar un informe. “Tomamos conocimiento de algún tipo de situación que amerita pedir informe a la persona involucrada”, comunicó Donoso.

“Yo quiero tener esta publicación de prensa y el informe de la ministra involucrada. Cuando tengamos esas dos cosas, puede decidirse una investigación sumaria o puede archivarse por manifiesta falta de fundamento”, agregó Donoso.

La ministra, además, fue consultada respecto de posibles medidas de la Corte Suprema. Ante aquello, sostuvo que “ellos pueden hacer cualquier medida que puedan adoptar, porque finalmente la Suprema siempre está por encima de nosotros. O sea, podría decidir hacer cualquier cosa. A la ministra visitadora, en todo caso, la señora Soledad Melo, se le informó la decisión que tomó el pleno”.

La presidenta de la Corte de Valparaíso también fue consultada sobre la práctica de Aguirre de encargar a una abogada externa la redacción de sus fallos.

“En esta corte no conozco que nadie no redacte sus fallos. Si ustedes me piden información, no tengo ninguna”, dijo Donoso.

Además de eso, agregó: “No sé si la persona que trabajaba con ella lo que hacía era tipearle los fallos, que es distinto. Durante muchos años nosotros hacíamos los fallos a mano y los tipeaba el digitador, o una secretaria. Pero lo tipeaba, o sea, yo lo había redactado completamente”.

“Entonces, no sabemos en qué situación estamos; a lo mejor la secretaria le tipeaba los fallos. Y eso no es una falta, pero ella no estaba contratada formalmente como secretaria, no era del Poder Judicial, era una persona que, si es verdad lo que dice La Tercera, colaboraba con la señora Aguirre al margen del Poder Judicial”, añadió la presidenta.