CNN TürkABD üssünde gece yarısı gelen ihbar neydi? | 85 hane boşaltıldıPunchMessi scores 76th free-kick goal, moves within two of all-time recordThe Jerusalem PostIran suspected in bomb plot against RAF base used by US Air Force, UK police investigating - reportInquirerITCZ to bring rains, thunderstorms to Visayas, Mindanao on MondayESPNPayton: Broncos can't keep relying on comebacksBollywood HungamaEXCLUSIVE: Srikanth makers Tushar Hiranandani and Nidhi Parmar Hiranandani announce Ragda 25; film based on Indian Army’s first experimental batch of 25 womenESPN Deportes'Chino' Huerta sufre amargo regreso a CUDaily MaverickBOOK REVIEW: Half Lives — Exploring intimate-partner violence and migration with nuanced sensitivity한겨레보금자리론, 부부 중 1인 소득 7천만원 이하면 신청 가능해진다SözcüAKP’li Kaya’nın malvarlığı araştırılacak mı?النهارصياغة الصمتThe Japan TimesNGO recruiting four-legged ‘specialist’ to help deal with bear incidents
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, September 28, 2026

Les chefs à Tout le monde en parle : entre ingérence étrangère et fous rires

Translate

Accueillant les cinq chefs dimanche soir sur son plateau, l'animateur de Tout le monde en parle n'a eu d'autre choix que d'aborder de front la question des menaces d'ingérences étrangères, ce caillou que Christine Fréchette traîne dans son soulier depuis maintenant trois jours. Malgré cela, le format de l'émission a réussi a provoquer quelques fous rires bien sentis.

Les cinq chefs des principaux partis politiques étaient ainsi réunis dimanche soir sur le plateau de Guy A. Lepage pour le dernier tour de piste télévisuel de cette campagne, avant le vote du 5 octobre.

La cheffe caquiste a dû répondre – encore une fois – à la controverse : les menaces d'ingérences étrangères sont-elles vraiment sérieuses ou l'équipe caquiste tente-t-elle d'en tirer avantage dans la campagne?

Les chefs à Tout le monde en parle.

Les chefs à Tout le monde en parle.

Photo : A. Media / Marc-André Lapierre

Mes craintes sont moindres aujourd'hui, mais il y a des manœuvres pour nous déstabiliser, a réitéré Mme Fréchette, elle qui a nuancé ses propos depuis la publication, vendredi, d'un article du Journal de Montréal selon lequel un groupe de réflexion américain appelle les États-Unis à soutenir financièrement le Parti québécois et à favoriser le mouvement souverainiste, afin d’affaiblir le Canada.

Dimanche, Radio-Canada a révélé que l'équipe de Mme Fréchette avait sollicité des journalistes de différents médias dès le 12 septembre concernant ces menaces, soit une semaine avant d'en alerter le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS).

Directement visé dans cette affaire, le chef péquiste Paul St-Pierre Plamondon a balayé du revers de la main les allégations. Je n'ai pas de relation avec [le groupe de réflexion américain] Defense Analyses and Research Corporation , a-t-il tranché. Je pense que c'est un épisode regrettable. Notre rôle, ce n'est pas de diminuer la confiance dans le processus électoral, a-t-il lancé, visant Mme Fréchette sans la nommer.

Ruba Ghazal en chemise verte s'exprime avec des gestes, assise à une table de studio avec trois verres, devant un public.

Ruba Ghazal, de Québec solidaire, s'exprime sur le plateau de l'émission Tout le monde en parle.

Photo : A. Media / Marc-André Lapierre

De tous les chefs, c'est probablement la co-porte-parole solidaire Ruba Ghazal qui a su résumer tout haut ce que bien des gens semblent penser tout bas. Moi, sérieusement, il y a beaucoup de gens qui m'ont dit qu'ils n'avaient rien compris [à cette histoire]. Des gens instruits là, des universitaires.

Moi, j'ai appelé tous les chefs et il y a un consensus : ce sont les Québécois qui vont choisir qui sera élu le 5 octobre, pas personne d'autre, surtout pas un autre pays.

Près de dix minutes ont dû être sacrifiées pour vider la question du sérieux de ces menaces d'ingérences étrangères, après quoi les chefs ont pu s'exprimer tour à tour sur l'indépendance du Québec, les négociations en pleine guerre tarifaire, les relations du Québec avec le Canada, le déclin de la natalité, la santé, etc.

15:13

Pour ou contre?

C'est la fin des questions sérieuses, a averti l'animateur Guy A. Lepage à la fin du premier segment avec les cinq chefs. Au retour de la pause, on va avoir du fun, on passe en mode quiz.

Et il n'a pas menti.

La deuxième partie des entrevues comprenait des questions en rafales, un format décontracté et rafraichissant en fin de campagne, qui a donné lieu à quelques échanges plutôt comiques entre les chefs.

Le segment pour ou contre a vu Christine Fréchette s'opposer à l'indépendance du Québec, une question sur laquelle elle refuse pourtant de se prononcer clairement depuis de le début de la campagne.

7:47

L'un des votes unanimes fut celui concernant Angine de Poitrine, le nouveau groupe chouchou des Québécois. Comment se positionner contre la formation de rock dada-pythago-cubiste microtonal? J’ai même une photo avec eux! s'est exclamé le chef libéral Charles Milliard.

Le segment pour ou contre nous a également appris que trois débats – ceux de TVA, Noovo et Radio-Canada – dans une campagne de 39 jours, c'est trop. Du moins pour Paul St-Pierre Plamondon, qui s'est affiché sans hésitation contre la tenue d'autant de joutes oratoires.

Cette prise de position a fait dire au chef conservateur Éric Duhaime que deux débats back à back, c'est beaucoup trop, en parlant de ceux de TVA et de Noovo qui étaient diffusés l'un à la suite de l'autre.

Ce à quoi tous les autres chefs ont acquiescé.

Comme quoi, à huit jours du scrutin, ça commence à sentir la fin pour tout le monde.

Ruba Ghazal et Charles Milliard montrent des cartons « POUR » et « CONTRE » aux côtés de Mc Gilles sur un plateau télé.

Ruba Ghazal (Québec solidaire), Charles Milliard (Parti libéral du Québec) et le fou du roi Mc Gilles participent à l'enregistrement de l'émission Tout le monde en parle.

Photo : A. Media / Marc-André Lapierre

View the original on Radio-Canada →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.