Punch‘Call us to complain,’ US police urge cheated cocaine buyersThe Jerusalem PostMandelblit insists he approved Netanyahu indictment as defense challenges signatureBollywood HungamaBREAKING: Ramayana BREAKS pre-Diwali jinx! Rs. 25 cr+ in advance ticket sales; Kamal Gianchandani predicts HISTORIC record in PVR INOX's 30+ year historyInquirerINQToday: Schools may suspend, resume classes under new EOZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFRapplerWhat’s with Marcos’ new EO on class suspensions?3DNewsДля поиска внеземной жизни учёные создали цифровую модель безжизненной ЗемлиVilaWebL’AEC i la Plataforma per la Llengua impulsen una macroenquesta entre els docents per conèixer l’estat del català a les aulesKhaosod EnglishWhy can’t my son do maths? Father fires gun after confronting teacherIl Fatto Quotidiano“Ho fermato tutto per l’ictus, così ho voluto pubblicare un libro di memorie. Non avevo più la velocità di una volta. Non riuscivo più a muovere le dita come prima”: parla Nicko McBrain degli Iron Maiden7sur7“Mes équipes se sont intéressées à lui”: Hanouna visé par une plainte après cette séquence sur un journalisteTimes of India EntertainmentVJ Siddhu's 'Dayangaram' teaser promises fun college entertainer
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, November 3, 2026

Software Testing: Vitest Browser Mode statt jsdom: Tests mit echten Pixeln

Translate

Richard Seidl spricht mit Alexander Opalic darüber, warum Frontend-Testing mehr Anforderungen stellt als das Testen im Backend und was sich ändert, wenn Komponenten nicht mehr in jsdom, sondern in einem echten Browser laufen.

Opalic rendert Datepicker, Tabellen und Modals mit dem Vitest Browser Mode isoliert in einem iFrame und testet sie aus der Perspektive des Nutzers, nicht entlang ihrer Methoden. Grauer Text auf weißem Hintergrund fällt so automatisch auf, ein Fall, den eine emulierte Umgebung nicht erkennt.

Die beiden sprechen über den Zeitpreis von 200 statt 20 Millisekunden pro Klick, über Screenshot-Tests für die eigene UI-Bibliothek und darüber, warum sich eine saubere Teststrategie lohnt, wenn Code zunehmend mit KI entsteht.

Richard Seidl

Richard Seidl ist Berater, Speaker und Podcast-Host. Für ihn ist klar: Wer heute exzellente Software kreieren möchte, denkt den Entwicklungsprozess ganzheitlich: Menschen, Kontext, Methoden und Tools. Er hat seine Erfahrungen in acht Fachbüchern veröffentlicht, betreibt erfolgreich zwei Community-Podcasts und ist Beirat der heise-Konferenz betterCode() Testing.

„Ich finde, Frontend-Testing ist komplizierter als Backend-Testing.“ – Alexander Opalic

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Mit Ihrer Zustimmung wird hier ein externes YouTube-Video (Google Ireland Limited) geladen.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen (Google Ireland Limited) übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Alexander Opalic ist Full-Stack-Entwickler mit über acht Jahren Erfahrung und arbeitet bei Otto Payments. Auf alexop.dev schreibt er über moderne Webentwicklung, TypeScript, AI Agents und die Zukunft der Softwareentwicklung. Als Speaker beschäftigt er sich besonders mit neuen Developer-Workflows, Testing und der Frage, wie AI verändert, wie wir Software bauen.

Hier dreht sich alles um Softwarequalität. Ob Testautomatisierung, Qualität in agilen Projekten, Testdaten oder Testteams: Richard Seidl und seine Gäste schauen sich die Dinge an, die mehr Qualität in die Softwareentwicklung bringen.

Die aktuelle Episode ist auch auf Richard Seidls Blog und auf YouTube verfügbar.

View the original on heise online →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.