Zabójstwo księdza w klasztorze w Jarosławiu. Nowy ruch śledczych

Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Przemyślu, prokurator Małgorzata Taciuch-Kurasiewicz, przekazała w poniedziałek, że decyzja o zmianie zarzutów ma wymiar techniczno-prawny.

— Wcześniej Ihorowi M. w ramach jednego czynu zarzucano dopuszczenie się zarówno zbrodni zabójstwa, jak i usiłowania zabójstwa czterech pokrzywdzonych. Aktualnie prokurator przyjął, że Ihor M. działał z zamiarem odnawialnym i popełnił pięć odrębnych zbrodni, opisanych szczegółowo w pięciu zarzutach, i w stosunku do każdego z pokrzywdzonych z osobna — poinformowała prokurator.

Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo

Jak zaznaczyła rzeczniczka, przy pięciu zarzucanych przestępstwach przeciwko życiu Ihor M. może usłyszeć łączną karę dożywotniego więzienia.

— Ihor M. po ogłoszeniu mu przez prokuratora zmienionych zarzutów, przyznał się do ich popełnienia i odmówił składania wyjaśnień, stwierdzając jedynie, że bardzo żałuje tego, co zrobił — przekazała prok. Taciuch-Kurasiewicz.

Atak w klasztorze w Jarosławiu

Atak w Klasztorze Sióstr Benedyktynek w Jarosławiu miał miejsce 24 września tego roku. Według ustaleń 31-letni obywatel Ukrainy wielokrotnie ugodził nożem księdza Stanisława Zbojnowicza, doprowadzając do jego śmierci. Prokuratura zarzuca mu także próbę odebrania życia Krzysztofowi G., księdzu Markowi Pieńkowskiemu, księdzu Adrianowi Mantykiewiczowi oraz Ewie S. Osoby pokrzywdzone odniosły między innymi ciężkie obrażenia ciała, które zagrażały ich życiu.

Zatrzymanie przeprowadzili policjanci przed budynkiem kościoła.

Mężczyzna został przesłuchany. Przyznał się

U 31-latka biegli stwierdzili ostre wielopostaciowe zaburzenia psychotyczne. Po zastosowaniu aresztu środek ten jest wykonywany w warunkach szpitalnych ze względu na stan jego zdrowia.

Udział podejrzanego w tych czynnościach stał się możliwy dopiero po trzecim powołaniu przez prokuratora biegłych psychiatrów, którzy mieli ocenić jego stan zdrowia. Wcześniejsze opinie, sporządzone we wrześniu i na początku października, wskazywały na ostre zaburzenia psychotyczne oraz brak logicznego kontaktu, co wykluczało uczestnictwo mężczyzny w procedurach.

Tamta opinia odnosiła się wyłącznie do tego, czy Ihor M. może brać udział w czynnościach procesowych. Nie rozstrzygała natomiast kwestii jego poczytalności w czasie czynów objętych zarzutami. Prokuratura ma zwrócić się do biegłych o taką ocenę na późniejszym etapie postępowania.

Przy badaniu poczytalności Ihora M. w chwili ataku znaczenie ma mieć między innymi dokumentacja medyczna dotycząca jego stanu zdrowia oraz ewentualnego leczenia psychiatrycznego. W ramach pomocy prawnej prokuratura wystąpiła do strony ukraińskiej o przekazanie tych materiałów, a także o przesłuchanie matki Ihora M. jako świadka.

• Czytaj też: Żałoba i wściekłość po ataku nożownika w Jarosławiu. Wierni są wstrząśnięci

Śledczy poprosili również o dane dotyczące jego ewentualnej karalności w Ukrainie. Z informacji prokuratury wynika, że w Polsce Ihor M. nie był karany.

Wyniki badań krwi Ihora M. nie wykazały obecności substancji psychoaktywnych ani alkoholu.

Prokuratura deklaruje, że kolejne informacje o ustaleniach w śledztwie będzie przekazywać na bieżąco.