騎士被指未禮讓行人挨罰1200元 「3公尺執法紅線」各說各話逆轉撤單

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw

機車「未停讓行人」取締距離各說各話，法院判撤單更裁。示意圖。（資料照）

機車「未停讓行人」差幾公分罰單差很大！台南蘇姓男子前年騎機車行經路口，警認定未禮讓行人當場攔查，被台南市交通局裁罰1200元、記3點並應接受安全講習。蘇男不服打官司，堅稱當時與行人距離超過4公尺，符合免罰標準；警方則稱模擬僅3公尺。高雄高等行政法院認為，關鍵的「3公尺執法紅線」未釐清仍有爭議，判決撤銷原判決，發回更審。

判決指出，蘇男於2023年11月10日上午11時許，騎重機車行經台南市某路口時，遭員警攔查舉發。交通局隨後依《道路交通管理處罰條例》開罰。但蘇男喊冤提起行政訴訟，主張機車進入行人穿越道時，與行人的實際距離已超過4公尺，遠大於警政署規定的3公尺（約3個枕木紋）取締標準，警方根本是誤罰。

不過，舉發員警在答辯報告中反駁，依現場模擬結果，兩者距離約為3公尺至3.4公尺，剛好踩在違規紅線上，雙方各執一詞。

法院審理後指出，雙方對於「實際距離、相對位置、行進狀態」存在截然不同的主張，原審並未釐清，且警政署「取締認定原則」在本案中的作用也有待查明。在事實未釐清前，無從逕為判決，因此裁定廢棄原判決，發回重新審理，讓這起千元罰單官司出現大逆轉。