CNN TürkUygun Fiyata Dengeli ve Akıllı PerformansInquirerTyphoon Rosal exits PAR on Saturday morning (October 24)PunchADC slams APC over deepfake allegation, demands evidenceThe Jerusalem PostIsrael's opposition weighs minority coalition as Bennett, Liberman reject Arab supportBollywood HungamaSubhash Ghai reunites with Shreyas Talpade 20 years after Iqbal for Manya as filmmaker marks 50 years in cinema한겨레단 하루도 익숙해 지지 않은 이태원 참사 4년…“복수 아닌 정의 원해”ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFStraits Times Sport‘Weeks, not days’ in Vincent Kompany recovery, say Bayern Munichسكاي نيوز عربيةأيهما أفضل لصحتك.. الفلفل الأحمر أم الأصفر؟Il Fatto Quotidiano“Sono grasso e cecato”, ma musicalmente eccezionale: “Je so’ pazzo” è il ritratto verace di Pino DanielekickerLIVE! Hertha beginnt mit Pedersen - Zwei Wechsel bei Magdeburg7sur7Le code de la route devient plus sévère en cas d’infraction à une interdiction de conduire
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, October 24, 2026

“Basta con questi rumori”: elicotteri sull’Alpe di Siusi e scatta la protesta di San Valentino. Oltre 3mila firme contro i voli turistici

Translate
“Basta con questi rumori”: elicotteri sull’Alpe di Siusi e scatta la protesta di San Valentino. Oltre 3mila firme contro i voli turistici

Pochi minuti di volo per chi vuole ammirare le Dolomiti dall’alto, giornate scandite dal rumore per chi vive ai piedi dell’Alpe di Siusi. A San Valentino, frazione di Castelrotto, i voli panoramici in elicottero sono diventati un caso: sono più di tremila le firme raccolte per chiederne lo stop. Il Comune, però, non ha il potere di vietarli in modo diretto. Lo riporta Il Corriere della Sera.

A spiegare la situazione è Christoph Senoner, consigliere della Lista Civica. Alla base del problema c’è un prato privato: un agricoltore lo mette a disposizione per decolli e atterraggi, sfruttando una possibilità prevista dalle norme dell’Enac. “In estate il rumore era continuo“, racconta Senoner, “e quando passava un elicottero non si capiva se fosse un volo privato o un intervento di soccorso“.

La strada della tutela ambientale

Il traffico aereo è competenza dello Stato, e questo restringe lo spazio di manovra dell’amministrazione comunale. Secondo la Lista Civica, però, non lo annulla. Per questo la mozione, in discussione martedì 27 ottobre in consiglio, punta su un’altra via: usare gli strumenti di protezione della natura e del paesaggio per escludere l’area come base di partenza e arrivo dei voli turistici o privati, senza toccare la disciplina del traffico aereo.

Il primo passo sarebbe una perizia ornitologica, da commissionare entro 30 giorni, per accertare la presenza di specie protette. Nella mozione si segnalano avvistamenti di ibis eremita e upupa, che potrebbero giustificare il vincolo. Se lo studio lo confermasse, scatterebbe il procedimento di tutela paesaggistica, che dovrà comunque essere approvato dalla giunta provinciale.

View the original on Il Fatto Quotidiano →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.