Petitie tegen schrapping van opvangplaatsen: ‘Er zullen overal tentjes opduiken’

Sinds 1 september financiert minister van Asiel en Migratie Van Bossuyt (N-VA) nog maar 1.000 noodopvangplaatsen binnen de zogenoemde Brussels Deal in plaats van 2.000. Die deal werd in 2022 in het leven geroepen om de asielcrisis, die zich in Brussel concentreert, het hoofd te bieden.
Van Bossuyt verantwoordt die beslissing door te wijzen naar de 1.000 mensen die op de wachtlijst bij Fedasil staan, terwijl dat er bij haar aantreden nog 3.000 waren. Critici counteren dat die daling louter een gevolg is van het strengere asielbeleid, waardoor heel wat asielzoekers nu op straat belanden.
Opvangorganisaties BelRefugees en Samusocial overhandigden dinsdag een petitie aan minister Van Bossuyt tegen de besparing. Die werd door bijna 7.900 mensen ondertekend, bij wie de teams van 140 organisaties uit de socialprofit- en gezondheidssector.
“Wij herinnerden de minister eraan dat ze ook verantwoordelijk is voor de bevoegdheden sociale integratie en armoedebeleid”, aldus Mehdi Kassou, algemeen directeur van BelRefugees. “Deze besparingen laten zich zwaar voelen op deze domeinen.”
Solidariteit
Kassou sprak dinsdag met de minister, maar had het gevoel dat zijn argumenten op een koude steen vielen. “Ze blijft het hebben over asielzoekers in eerste aanleg, terwijl de helft van de asielaanvragers hier volgens de Dublinprocedure (Europese wetgeving, red.) recht heeft op opvang in een ander EU-land. Die landen weigeren dat echter, terwijl er hier geen opvang is: die mensen belanden dus op straat.”
Volgens Kassou wil Van Bossuyt bovendien in 2027 nog meer schrappen in het opvangbudget. Daarover zou nog onderhandeld worden met het Brussels Gewest.
Intussen houdt hij zijn vingers gekruist, want de gevolgen zullen niet te onderschatten zijn, klinkt het. “Dit zal een aantal mensen de straat opduwen, zoals we nog nooit eerder zagen. Overal in Brussel zullen tentjes en slaapzakken opduiken. Ik kan alleen maar hopen dat de federale regering nog enige solidariteit kan opbrengen met het Brussels Gewest.”
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.