The Jerusalem PostWhat happens when ideology becomes more important than the people? - opinionESPNUtah DT Wallace under rape investigation, allegedly sent videos on social mediaESPN DeportesYankees y Brian Cashman acuerdan un nuevo contratoDaily MaverickGROUNDUP: High court sets aside multibillion-rand ARV contracts over procurement irregularitiesZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFBillboardChaka Khan to Receive Classic Soul Honor at 2026 Soul Train AwardsVarietySony Pictures TV Signs Content Creator Thea Von Engelbrechten to First-Look Deal, Launches Animated Microdrama ‘Hazelwood’ (EXCLUSIVE)Business AMVerenigde Staten investeren 2 miljard dollar om Dyess-luchtmachtbasis klaar te maken voor B-21 Raider-bommenwerpersCBS NewsTrump says Iran is making up strikes on ships to drive up oil prices20 MinutenKuh-Virus Shamonda zum ersten Mal bei einem Menschen festgestelltANSAA Palazzo Chigi vertice per fare il punto sulla manovra, obiettivo l'ok in cdm prossima settimanaNOS TechToonaangevende gamestudio BioWare moet na 31 jaar deuren sluiten
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 22, 2026

Sąd uniewinnił żołnierza, który postrzelił migranta. Szef MON reaguje

Translate

Chociaż biegli orzekli, że broń żołnierza miała wady konstrukcyjne, które umożliwiały samoczynne wystrzelenie broni podczas upadku, a prawnicy argumentowali, że działał w obronie kraju, otrzymał zarzuty karne z art. 354 par. 1 Kodeksu karnego, dotyczące nieostrożnego obchodzenia się z bronią, za co grozi mu kara pozbawienia wolności do trzech lat.

Prokuratura, która najpierw postawiła żołnierzowi zarzuty, złożyła następnie wniosek o warunkowe umorzenie, z czym nie zgodzili się obrońcy żołnierza, żądając jego całkowitego uniewinnienia. Z żołnierzem w lutym spotkał się minister obrony Władysław Kosiniak-Kamysz.

Logo

Czytaj nas częściej w Google

Dodaj w Google

Jak w sprawie orzekł sąd?

Sąd garnizonowy w Warszawie w środę 21 października wydał wyrok w tej sprawie. Ppor. Ł. został uniewinniony. — Broń po upadku wojskowego, nawet prawidłowo zabezpieczona, mogła wystrzelić sama — uzasadniał wyrok sędzia ppłk Michał Żak, cytowany przez białostocką "Gazetę Wyborczą". Wskazywał też, że nie udowodniono żołnierzowi nieodpowiedniego posługiwania się bronią. Wyrok nie jest prawomocny.

Co napisał Władysław Kosiniak-Kamysz?

Do sprawy polskiego żołnierza odniósł się już minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz. "Od początku zapewniliśmy mu pomoc prawną i wsparcie Wojskowego Zespołu Ochrony Praw Żołnierza. Żołnierz, który wykonuje swoje obowiązki, nie może zostać sam, nawet w trudnej sytuacji. Tak jak już kiedyś wspominałem w czasie spotkania z podporucznikiem — żaden żołnierz Wojska Polskiego nie pozostanie bez pomocy" — napisał na platformie X.

Czytaj także:

Data utworzenia:

Dodaj jako źródło w GoogleObserwuj nas w Google News

27

Autor Radosław Opas

Odpowiedź na pytanie przygotowana przez Onet Czat z AI:

Coś poszło nie tak.Spróbuj ponownie później.

Wyczerpałeś dzienny limit konwersacji z Onet Czatem z AI.Spróbuj ponownie jutro. Pamiętaj, że wciąż możesz korzystać z treści na Onecie!

View the original on Onet →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.