5 posibles escenarios que podría enfrentar el ‘Universo DC’ en adelante (y cinco riesgos que corre)

DC se encuentra otra vez en medio de la incertidumbre. Luego de la salida de James Gunn y Peter Safran, el universo cinematográfico de la editorial pasa por momentos complicados. Mucho más parece otra vez enfrentar el terreno resbaladizo y riesgoso de un reboot. Pero además, se trata quizás de una coyuntura que demuestra que Skydance (antigua Warner) comienza a plantear un camino. El de construir una franquicia al estilo del Universo Cinematográfico de Marvel. 

Hacerlo, además, tomando el ejemplo de la saga de poner en el centro de sus proyectos a los personajes más importantes de su mitología. Para eso, Skydance contrató a Jeremy Latcham, veterano de Marvel y productor de varios de sus éxitos tempranos como Iron Man (2008). Pero en realidad, lo que parece una decisión empresarial, tiene un claro enfoque creativo. Por lo que buena parte del trabajo de James Gunn quedará descartado o será sensiblemente modificado. 

Para explorar en el tema, te dejamos los cinco escenarios que podría transitar el Universo de DC. Todo, bajo la nueva dirección de un hombre que, además, ya admitió tener valores conservadores. También te incluimos los cinco riesgos más críticos que amenazan la estabilidad de la franquicia. Una exploración acerca de lo que la saga puede esperar de ahora en más, luego de este nuevo golpe de timón que reformula de nuevo a DC. 

Cinco escenarios futuros para DC 

El retorno al modelo de franquicias tradicionales e independientes

Con la llegada de Jeremy Latcham, un veterano formado en la estructura clásica de Hollywood, DC Studios podría hacer específicos cambios. El más notorio, abandonar la obsesión por un universo masivo y rígidamente interconectado. En su lugar, el estudio optaría por un modelo centrado en franquicias individuales de alta calidad que funcionen por mérito propio.

Bajo este enfoque, sagas como el Batman de Matt Reeves o el Superman de James Gunn tendrían sus propias subfranquicias. Eso, sin la presión de cruzarse constantemente en eventos masivos. Esto daría a los directores mayor libertad creativa y reduciría la fatiga del espectador. Por lo que ya no se vería obligado a consumir múltiples series de televisión y películas derivadas para comprender una trama principal. 

El reciclaje estructural del plan original de James Gunn

Aunque James Gunn y Peter Safran dejaron el control ejecutivo, su aporte podría no desaparecer del todo. Eso, debido a la enorme cantidad de material ya escrito, filmado o planificado. Una inversión que Skydance no puede descartar por completo. 

En este escenario, el estudio mantendría el esqueleto narrativo diseñado por Gunn, pero con una ejecución mucho más conservadora y supervisada. Latcham asumiría el rol de editor corporativo, filtrando los elementos más extravagantes, excéntricos o experimentales. Todo, para adaptarlos a un tono más accesible y comercial. 

Un reinicio suave centrado exclusivamente en la Trinidad de DC

En el peor de los casos, la nueva administración podría ejecutar un control de daños drástico. Esto implicaría cancelar discretamente las producciones menos avanzadas y concentrar todos los recursos económicos y creativos. Eso, para reiniciar de manera segura a los tres pilares de la editorial: Superman, Batman y Wonder Woman. 

Este escenario priorizaría historias de escala clásica y blockbusters tradicionales dirigidos a audiencias masivas y familiares. Se dejaría atrás el tono experimental y la interconexión con producciones animadas o televisivas para enfocarse puramente en la gran pantalla. La Trinidad funcionaría como el motor comercial único de la marca, construyendo una mitología directa y sin ramificaciones confusas. 

La canibalización o absorción por parte del ‘Elseworlds’ exitoso

Actualmente, los proyectos cinematográficos más estables y aclamados por la crítica de DC pertenecen al sello de historias independientes. Este conocido como Elseworlds, destacando el universo criminal de The Batman capitaneado por Matt Reeves. 

Por lo que un escenario muy viable es que Skydance decida convertir la franquicia de Reeves en el verdadero eje central de su universo cinematográfico. Esto requeriría expandir ese universo realista e introducir versiones de Superman u otros metahumanos que encajen en dicho tono. De este modo, la marca dejaría de intentar construir un universo desde una base de fantasía colorida y cósmica. Todo para edificarlo sobre los cimientos de una saga cinematográfica que ya cuenta con el respeto de la crítica y el público. 

La venta de licencias y diversificación de distribución a terceros

Ante los altos costos que implica mantener un estudio cinematográfico dedicado exclusivamente a superhéroes, Skydance podría tomar una decisión drástica. En lugar de financiar y producir internamente cada largometraje, DC Studios adoptaría un enfoque similar al de Sony con Spider-Man.

O la propia Marvel en los años noventa: licenciar personajes específicos a otros grandes estudios o plataformas de streaming. DC retendría los derechos principales y recibiría regalías masivas junto con derechos de distribución, pero descentralizaría la producción de contenido. Una solución interesante, aunque la menos probable de la lista. 

Cinco riesgos críticos que atravesará DC

El rechazo de los fans

El público de DC ha soportado más de una década de cancelaciones, reinicios, cambios de directiva y promesas rotas. Algo que ha generado un desgaste emocional profundo. La salida de James Gunn, que unificó las expectativas de una gran parte de la comunidad tras el colapso del Snyderverse, podría ser un problema.

En especial, porque amenaza con quebrar la poca confianza que quedaba. En especial, si la audiencia percibe que la nueva administración solo ofrece corporativismo genérico y falta de visión artística a largo plazo. Ninguna franquicia sobrevive sin una base leal que impulse el entusiasmo inicial.

Inestabilidad en la producción y fuga de talento creativo

La constante volatilidad ejecutiva dentro de DC Studios envía una señal de alarma a los mejores directores, guionistas y actores de la industria de Hollywood. El temor a comprometerse con contratos de varios años para proyectos que podrían ser cancelados podría ser un problema. 

En particular, porque los creativos prefieren estudios que garanticen estabilidad y respeten su visión. Por lo que DC corre el riesgo de quedarse únicamente con realizadores dóciles que entreguen productos genéricos. Perdiendo, además, la calidad cinematográfica necesaria para competir en el saturado mercado actual.

El modelo Marvel podría no ser ideal para DC

La llegada de un productor enfocado en el modelo tradicional de Marvel Studios puede revivir al peor enemigo histórico de DC. A saber, la interferencia ejecutiva excesiva. Este enfoque fue precisamente el que destruyó el DCEU original entre 2016 y 2017. Repetir el error de priorizar las exigencias de los inversores por encima de la narrativa debilitará el impacto cultural de sus superhéroes.

Pérdida de identidad frente al agotamiento del género

El cine de superhéroes enfrenta un declive global debido a la saturación y la repetición de fórmulas. Para sobresalir en este contexto, DC necesitaba desesperadamente una identidad única y disruptiva. Que era justamente lo que Gunn prometía con su estilo autoral e historias poco convencionales.

Si bajo el mando de Latcham el estudio se limita a imitar la fórmula clásica de Marvel con diez años de retraso, habrá problemas. Mucho más, llegará a un mercado que ya superó esa etapa. Carecer de un sello distintivo propio condenará a la marca a la irrelevancia comercial y crítica.

Confusión masiva en la audiencia general

Mantener a Gunn y Safran como productores de proyectos ya iniciados, mientras Latcham traza un nuevo rumbo, puede producir confusión. En específico, porque el espectador promedio no sigue las noticias corporativas y le costará entender qué ocurre con exactitud. Mucho más si las películas y proyectos se completan entre sí, son un universo nuevo o premisas conectadas. 

Esta confusión fragmenta el mercado, diluye el impacto publicitario de los estrenos y ahuyenta al público casual. Este último, un punto vital para sostener taquillas multimillonarias.

Disfruta de las mejores historias, en cualquier momento y en cualquier lugar. Series, películas y originales que no encontrarás en ninguna otra plataforma: clásicos de siempre y los últimos estrenos. Más económico que nunca con el nuevo plan con anuncios.