InquirerPAF: Training planes in fatal crash not yet that oldESPN DeportesEN VIVO: ¡Pratt pone a soñar a Brewers con HR en entrada 12!ESPNFollow live: Pratt crushes homer in extras, Brewers on the brink of becoming world championsDaily MaverickUS costs of Iran war rise to over $47bn, according to Pentagon estimate한겨레부산참여연대가 뽑은 올해 좋은 정책상…북구Bollywood HungamaSCOOP: Godzilla Minus Zero's India release likely to be PUSHED to November 20 due to Ramayana's two-week IMAX exclusivityZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioThe Sydney Morning HeraldPop-up Chatswood restaurant named Good Food Guide Food for Good winner경향신문청신경 아예 안 보이는 선천성 난청이라도··· 인공와우 수술로 청각 발달 가능성 보인다RMF24Ajzenkot wzywa Netanjahu do odejścia. „Społeczeństwo zagłosowało za zmianą”Lenta.ruГосдолг США рекордно выросESPN CricinfoMushfiqur out with 'contusion injury', expected to be fit for second Test against West Indies
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, October 28, 2026

Todos envelheceremos, não importa em quem você votou

Translate

As eleições terminaram, mas as trincheiras ideológicas e o tiroteio online ainda dividem o Brasil e, tragicamente, corroem a possibilidade de se criar consensos sobre o presente e o futuro. Em seu novo livro "Sem respeito: uma crise social", o filósofo Byung-Chul Han argumenta que a incapacidade de respeitar o outro está minando a convivência humana. Respeito exige distância reflexiva, algo central para se olhar mais longe.

Enquanto na superfície nos desgastamos na lógica da hiperproximidade, do desempenho sem descanso e da acelerada comunicação digital, uma transformação profunda e inevitável avança: o rápido envelhecimento da população brasileira. Diante de um tecido social esgarçado, uma provocação necessária: um projeto de longevidade é capaz de repactuar e unir uma nação? Todos envelheceremos —não importa em quem você votou, ou em quem você jurou jamais votar— ainda que não o façamos com as mesmas condições sociais e privilégios. Se há um tema que deve nos unir, é a necessidade de buscarmos, coletivamente, um envelhecimento e uma longevidade dignos. Esse esforço exige políticas públicas responsáveis, participativas e com uma perspectiva de longo prazo, para além das agendas ideológicas ou partidárias.

A mudança demográfica que levou séculos na Europa, ocorreu em poucas décadas no Brasil. Entre 1940 e 2024, a expectativa de vida ao nascer saltou de 45,5 para 76,6 anos. Hoje, quem chega aos 60 anos vive, em média, mais 22,6 anos (sobretudo mulheres). A população com mais de 60 anos já representa 16% dos brasileiros. Em 2070, ela será 40%. Mas o envelhecimento não é neutro: fatores socioeconômicos, culturais e políticos o atravessam —o que, em um país desigual como o Brasil, ganha contornos extremos.

A ciência do envelhecimento diferencia a expectativa de vida (lifespan) da expectativa de vida saudável (healthspan). Dados da The Lancet Public Health mostram que a diferença entre os dois no Brasil —portanto, os anos de vida em más condições de saúde— é de assustadores 12,5 anos, na média. O mesmo estudo aponta que vivemos um número de anos comparável a países como EUA, mas, se olharmos os anos de vida saudável, estamos mais próximos da Líbia. Este cenário, porém, pode ser modificável. O desafio não é apenas viver mais, mas melhor por mais tempo, se possível livre de doenças, ou que estas tenham menor impacto na autonomia e qualidade de vida.

A ciência mostra que podemos alterar nossa trajetória de envelhecimento e de riscos de doenças com modificações de estilo de vida. Muitas delas já conhecemos bem: alimentação saudável, exercício físico, relacionamentos sociais de qualidade, cuidado com a saúde mental, combate ao uso de álcool e outras drogas, e manejo de risco cardiovascular e metabólico (como colesterol, diabetes, hipertensão). A evidência científica também mostra que a prevenção é a estratégia mais eficiente para envelhecer bem. Portanto, essa não é apenas uma agenda para a população com mais de 60 anos. Cuidar do envelhecimento nos obriga a olhar para o desenvolvimento humano ao longo da vida e dialogar com grupos mais jovens, com ênfase na população com 40 anos ou mais.

Colocado nesses termos, o debate sobre o envelhecimento deixa de se limitar a escolhas individuais e passa a ser compreendido como uma construção coletiva de longo prazo. Do lado do governo, um projeto nacional sobre longevidade digna não pode se limitar a questões específicas de previdência e saúde, ou a uma agenda partidária de projetos breves, sujeitos a travas burocráticas e poucos recursos. É preciso um olhar transversal que perpasse as diferentes instâncias do Estado —economia, segurança pública, educação, trabalho, urbanismo, transporte, saúde e assistência. O ponto de partida são as conquistas das últimas décadas —o SUS (Sistema Único de Saúde), a Farmácia Popular e o Plano Nacional do Cuidado (incluindo Brasil que Cuida)— e a busca por trazer à realidade brasileira as melhores experiências internacionais.

Países que perceberam essa urgência já começaram a desenhar arquiteturas institucionais focadas na governança transversal, transformando o envelhecimento em uma pasta estratégica. Isso não necessariamente significa onerar mais o Estado, mas torná-lo mais eficiente. Por exemplo, uma agência ou ministério extraordinário pode ser enxuto, com orçamento pequeno, para garantir o envelhecimento como agenda nas discussões nacionais, acolher demandas e articular a efetivação de políticas na área.

Um bom exemplo é o Japão, uma das nações mais longevas do mundo, que estabeleceu um cargo de ministro para Medidas contra a Queda da Natalidade e Sociedade Envelhecida. Essa instância articula políticas que unem o Ministério das Finanças ao da Saúde, redesenhando desde a infraestrutura de transporte público até programas de reinserção de idosos no mercado de trabalho e incentivos à robótica assistiva. No Reino Unido, a criação de uma Secretaria para a Solidão melhorou métricas fundamentais sobre o isolamento social, que afeta drasticamente a população com 60 anos ou mais. Outros países, como Coreia do Sul, Cingapura e Israel têm iniciativas similares.

Transformar o envelhecimento e a longevidade em um projeto nacional envolve um pacto amplo de saúde com políticas públicas e requer participação social, acesso à informação e cuidado intergeracional. Não podemos esquecer da relevância em se melhor aliar saúde à educação ao longo da vida (um fator de prevenção de Alzheimer e demências associadas). Precisamos ainda aprender a direcionar recursos de um país para garantir que o bônus demográfico dos anos vividos seja valorizado e não se transforme em um ônus de solidão, adoecimento, desamparo e aumento de mortalidade. E devemos continuar o combate ativo ao idadismo que nos convoca a reinventar nosso próprio envelhecimento em diferentes gerações.

Sobretudo, o envelhecimento acelerado do Brasil nos obriga a repensar e escolher. Podemos continuar no caminho da divisão partidária e ideológica, que dificultam a governança e políticas de Estado. Ou podemos nos unir em torno de um desafio comum, amparados pela boa ciência, pelas conquistas institucionais das últimas décadas e por excelentes modelos globais de governança: um projeto sobre respeito à população brasileira, ao cuidado e à nossa convivência humana.

Cuide-se

Ciência, hábitos e prevenção numa newsletter para a sua saúde e bem-estar

View the original on UOL →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.