InquirerWorld Food Day 2026: Can PH celebrate amid hunger?ESPNMan City's alternate universe: Guardiola, Haaland to Arsenal? Arteta to PSG?ESPN DeportesJulián Quiñones, cómo está su lucha por el goleo en ArabiaRTP DesportoFrancisco Cabral com “sensação incrível” antes da final do Masters 1.000 de XangaiThe Jerusalem PostFounder of Indian opposition 'Cockroach Janta Party' group, Dipke, detained ahead of protestDaily MaverickPOLITICALLY AWEH: Drill, Baby, Drill — Who’s reading the fine print at African Energy Week?Bollywood HungamaThe best ending for Drishyam is NO Drishyam 4. Why Ajay Devgn and Abhishek Pathak are RIGHT to end the blockbuster franchiseThe RegisterUncle Scam Wants You … to cough up your cash and personal data, FBI warns ahead of midtermsVarietyKenny Ortega Says His New Lego Friends ‘Heartlake’ Movie Brings the Bricks to Life ‘in the Most Wonderful Musical Capacity’Business AMVerenigde Staten ontwikkelen laserwapen dat op al hun militaire voertuigen pastZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFBBC عربيالتحالف يعلن اعتراض 4 مسيرات و3 صواريخ وجماعة أنصار الله تقول إنها أسقطت مسيرة سعودية
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, October 16, 2026

Importverbot – Komitee zieht Pelz-Initiative zurück und setzt auf Gegenvorschlag

Translate
  • Das Komitee hinter der Pelz-Initiative zieht sein Volksbegehren bedingt zurück und setzt auf den Gegenvorschlag des Parlaments.
  • Eine Mehrheit der Mitglieder der Alliance Animale Suisse hat sich für den Rückzug ausgesprochen.
  • Der Rückzug der Initiative wird erst wirksam, wenn der indirekte Gegenvorschlag zur Initiative tatsächlich in Kraft tritt.

Am Ende der Herbstsession Anfang des Monats hatten National- und Ständerat Änderungen im Tierschutzgesetz verabschiedet. Sie sollen den Import und Handel von Pelzen aus tierquälerischer Produktion verbieten. Der Nationalrat stimmte mit 139 zu 52 Stimmen bei 5 Enthaltungen dafür, der Ständerat mit 43 zu 2 Stimmen ohne Enthaltungen.

Die Vorlage ist der indirekte Gegenvorschlag zur Volksinitiative «Ja zum Importverbot für tierquälerisch erzeugte Pelzprodukte (Pelz-Initiative)». Diese empfahl das Parlament deutlich zur Ablehnung.

Zu einer Volksabstimmung dürfte es nun aber nicht kommen. Das Initiativkomitee hatte schon vor Längerem angekündigt, das Volksbegehren zurückzuziehen, falls das Parlament einen griffigen Gegenvorschlag verabschiede. Der Rückzug der Initiative wurde am Freitag im Bundesblatt veröffentlicht.

Zwei Personen in Pelzmänteln stehen im Schnee vor einem Auto.
Legende: Das Initiativkomitee hatte im Dezember 2023 über 113'000 Unterschriften eingereicht. Sie fordern ein Importverbot von Pelzprodukten wie Pelzmänteln. KEYSTONE/Christian Beutler

Die Urheberinnen und Urheber der Pelz-Initiative sind mit den geplanten Bestimmungen einverstanden. Diese entsprächen den Erwartungen und ermöglichten es, die Einfuhr von Pelzen aus tierquälerischer Produktion tatsächlich zu beenden, heisst es in einem Communiqué.

Der Gegenvorschlag legt fest, dass Methoden als tierquälerisch gelten, wenn sie das Wohlergehen der Tiere «stark beeinträchtigen». Kern des vom Parlament beschlossenen Gegenvorschlags auf Gesetzesstufe ist ein Zertifizierungsprogramm des Bundesamts für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV). Dieses legt die Haltungs-, Jagd- und Tötungsbedingungen fest, die als nicht tierquälerisch gelten.

Referendumsfrist für Gegenvorschlag läuft

Der Rückzug der Initiative wird erst wirksam, wenn der indirekte Gegenvorschlag zur Initiative tatsächlich in Kraft tritt. Die Referendumsfrist für die Gesetzesänderung läuft am 21. Januar 2027 ab. Bisher wurde keine Unterschriftensammlung dagegen lanciert.

View the original on SRF News →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.