Khattabi neemt De Smedt onder vuur over fusieproject: 'Waarom Nederlandstalige topman?'

Ecolo-parlementslid Zakia Khattabi zette vrijdagnamiddag in het parlement grote vraagtekens bij het selectieproces voor de topdirecteur van atlas.brussels, het ambitieuze fusieproject van verschillende Brusselse administraties.
Atlas.brussels, een geesteskind van minister van Openbaar Ambt Dirk De Smedt (Anders), wordt de nieuwe gewestelijke ondersteuningsdienst die verschillende ondersteunende diensten van de Brusselse administraties samenbrengt. Dat moet leiden tot meer eenvoud en efficiëntie.
Maar volgens Zakia Khattabi (Ecolo) roept de hervorming steeds meer vragen op over zowel de benoemingen als de besparingen. Ze uitte vrijdag scherpe kritiek op De Smedt tijdens het vragenuurtje in het Brussels Parlement, naar aanleiding van onthullingen van het weekblad Le Vif, eerder deze week.
Op maat van adjunct-kabinetschef?
De eerste kritiek van Khattabi draait rond de benoeming van de secretaris-generaal, die de hoogste verloningsrang A7 krijgt. Volgens Le Vif wordt in vakbondskringen gezegd dat de vacature op maat van Cedric Verschooten, de adjunct-kabinetschef van De Smedt, geschreven is. Die zou ook slecht liggen bij het ambtenarenkorps, ving het weekblad nog op bij de vakbonden.
Wat zeker is: het vijfjarige topmandaat is alleen toegankelijk voor iemand in de Nederlandse taalrol, zo blijkt uit de publicatie in het Staatsblad. Khattabi zegt “verbaasd” te zijn dat de topfuncties al verdeeld zijn volgens een taalrol: “Ik vind dat vreemd.” Ze vraagt zich af waarom die keuze al is gemaakt voordat de selectieprocedures zijn afgerond.
Khattabi wees ook op een tweede kwestie. Le Vif kon het rapport van de Inspectie Financiën inkijken. Dat zou tot de conclusie komen dat er geen sprake is van 300.000 euro besparingen, maar van ruim 1 miljoen euro meerkosten.
Reactie De Smedt
De Smedt haalde in zijn repliek scherp uit naar het uitlekken van informatie over de lopende selectieprocedures. “Ik vind het bijzonder ernstig, zelfs schandalig, dat elementen uit een vertrouwelijke selectieprocedure in de pers verschijnen terwijl die procedure nog loopt”, verklaarde hij.
Op de vraag of zijn kabinetsmedewerker de hoogste functie zou krijgen, wilde De Smedt niet ingaan. Hij stelde dat hij niet kan reageren op speculaties over personen die al dan niet kandidaat zijn.
Ook de kritiek op het gebrek aan besparingen wees hij van de hand. De Smedt antwoordde dat de Inspectie van Financiën volgens hem bepaalde directiekosten had meegerekend die nog niet vaststaan en dat er door het fusieproces wel degelijk besparingen gerealiseerd worden.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.