17 ÜLKE SAHADA! NATO Rusya’ya nükleer mesaj mı veriyor?

Rusya’nın, Kaliningrad’ın izole edilmesi halinde nükleer silahlar dahil tüm seçenekleri kullanabileceği yönündeki açıklamasının ardından NATO üyesi 17 ülke, İtalya merkezli nükleer tatbikata başladı. Yaklaşık 10 gün sürmesi planlanan tatbikatta gerçek nükleer silah kullanılmayacak. Terör ve Güvenlik Uzmanı Coşkun Başbuğ, tatbikatın zamanlamasını Rusya’ya yönelik bir caydırıcılık mesajı olarak değerlendirdi. Başbuğ, Rusya’nın özellikle İngiltere’ye yönelik nükleer söylemlerini sertleştirdiğini ve Moskova’nın İngiltere’yi olası bir çatışmada öncelikli hedeflerden biri olarak gördüğünü öne sürdü. Rusya ile Avrupa arasındaki gerilimin bilinçli şekilde tırmandırıldığını savunan Başbuğ, İngiltere’nin Rusya-Ukrayna Savaşı’nın uzamasında etkili olduğunu da iddia etti.

Rusya’nın, NATO’nun Kaliningrad’ı izole etmeye yönelik herhangi bir adım atması halinde nükleer silahlar dahil tüm seçenekleri kullanacağını açıklamasının ardından gözler NATO’ya çevrildi. Rusya’nın açıklamasından birkaç hafta sonra, NATO üyesi 17 ülke İtalya merkezli nükleer tatbikata başladı. Yaklaşık 10 gün sürmesi planlanan tatbikatta gerçek nükleer silah kullanılmayacak. NATO Genel Sekreteri Mark Rutte, tatbikatın ittifakın hazırlık seviyesini, ülkeler arasındaki koordinasyonu ve caydırıcılık kapasitesini ölçmeyi amaçladığını belirtti.

Peki, tatbikatın zamanlaması tesadüf mü, yoksa NATO Rusya’ya gözdağı mı veriyor?

“KALİNİNGRAD, RUSYA İÇİN KRİTİK BİR BÖLGE”

Terör ve Güvenlik Uzmanı Coşkun Başbuğ, Rusya ile NATO arasındaki gerilimin yalnızca askeri değil, aynı zamanda psikolojik bir mücadele boyutu taşıdığını söyledi. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in, Kaliningrad’ın hedef alınması durumunda tüm silahların kullanılabileceği yönündeki açıklamasının nükleer silah tartışmalarını beraberinde getirdiğini belirten Başbuğ, Kaliningrad’ın Rusya açısından stratejik önemine dikkat çekti. Başbuğ, Rusya’nın deniz gücü açısından kritik gördüğü dört bölgeden birinin Kaliningrad olduğunu ifade etti. Diğer önemli bölgeler arasında Karadeniz’deki Sivastopol, Rusya’nın kuzeyindeki deniz üssü ve Pasifik kıyısındaki Vladivostok bulunuyor.

“OLASI BİR SAVAŞTA İLK HEDEFLERDEN BİRİ OLABİLİR”

Kaliningrad’ın Avrupa’ya yakın konumu nedeniyle Rusya’nın askeri stratejisinde önemli bir yer tuttuğunu belirten Başbuğ, bölgenin olası bir çatışmada hedef alınabilecek noktalardan biri olduğunu söyledi. Başbuğ, Polonya ile Litvanya arasındaki Suwalki Koridoru’nun da bu açıdan kritik olduğunu vurguladı. Rusya’nın Belarus üzerinden bağlantı kurabileceği bu bölgenin, NATO tarafından olası bir kara harekâtı açısından önemli görüldüğünü ifade etti. Kaliningrad’da Rusya’nın deniz kuvvetlerinin ve nükleer denizaltılarının bulunduğunu belirten Başbuğ, bölgenin Rusya’nın Avrupa’ya yönelik olası bir askeri harekâtında stratejik rol oynayabileceğini dile getirdi.

“NATO’NUN TATBİKATI RUSYA’YA BİR CEVAP”

Coşkun Başbuğ, Rusya’nın Kaliningrad üzerinden yaptığı nükleer silah çıkışının ardından NATO’nun tatbikat başlatmasını bir caydırıcılık mesajı olarak değerlendirdi. NATO üyesi 17 ülkenin katıldığı ve İtalya merkezli gerçekleştirilen tatbikatta, nükleer silaha sahip ABD, İngiltere ve Fransa’nın da yer alacağını belirten Başbuğ, gerçek silahların kullanılmayacağının altını çizdi. Başbuğ, NATO Genel Sekreteri Mark Rutte’nin tatbikatın önceden planlandığı ve herhangi bir ülkeyi hedef almadığı yönündeki açıklamasını da hatırlattı. Ancak Başbuğ’a göre tatbikatın zamanlaması, Rusya’nın son açıklamalarına karşı bir mesaj olarak okunabilir. Türkiye’nin de katılımcı ülkeler arasında bulunduğunu belirten Başbuğ, olağan dışı bir gelişme yaşanmaması halinde tatbikatın sona ermesiyle birlikte bölgedeki tansiyonun yeniden düşebileceğini ifade etti.

“RUSYA İLE AVRUPA ARASINDA SAVAŞ ÇIKAR MI?”

Avrupa ülkelerinin istihbarat kuruluşlarının, Rusya’nın 2030’a kadar bir Avrupa ülkesine saldırabileceğine ilişkin değerlendirmelerinin de tartışıldığını hatırlatan Başbuğ, Rusya ile Avrupa arasında olası bir savaşın nasıl başlayacağının sorgulanması gerektiğini söyledi. Başbuğ, Rusya’nın Ukrayna’daki savaşta yaşadığı zorluklara dikkat çekerek Moskova’nın Polonya üzerinden Avrupa’ya uzanacak geniş çaplı bir harekâtı hangi askeri kapasiteyle gerçekleştirebileceğinin değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. NATO’nun 5. maddesinin de bu denklemde önemli olduğunu vurgulayan Başbuğ, bir NATO ülkesine yönelik saldırının ittifakın diğer üyelerini de sürece dahil edebileceğine işaret etti. Başbuğ, Avrupa ile Rusya arasındaki gerilimin bilinçli şekilde artırıldığı kanaatinde olduğunu da dile getirdi.

RUS DEVLET TELEVİZYONUNDAN İNGİLTERE’YE NÜKLEER MESAJ

Rusya Devlet Televizyonu’nda yayımlanan ve nükleer başlıklı bir torpido saldırısıyla İngiltere kıyılarında dev bir tsunami oluşabileceğini gösteren animasyon da programda gündeme geldi. Görüntülerde, nükleer başlıklı deniz aracının İngiltere kıyılarında patlaması halinde yüzlerce metre yüksekliğinde bir tsunami meydana gelebileceği ve ülkenin radyoaktif kirliliğe maruz kalabileceği öne sürüldü. Başbuğ, Rus devlet televizyonunda yayımlanan bu görüntülerin İngiltere’ye yönelik doğrudan bir mesaj taşıdığını savundu.

“RUSYA’NIN HEDEFİNDE İNGİLTERE VAR”

Başbuğ, Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov’un İngiltere’ye yönelik son açıklamalarını da hatırlattı. Lavrov’un, olası bir savaş durumunda İngiltere’nin Rusya’nın hedefi olabileceği yönündeki sözlerinin dikkat çekici olduğunu belirtti. Rusya’nın nükleer silah kapasitesine ve daha önce Avrupa ülkelerine yönelik yaptığı açıklamalara değinen Başbuğ, Moskova’nın İngiltere’yi öncelikli hedeflerden biri olarak gösterdiğini ileri sürdü. Başbuğ’a göre Rusya, İngiltere’yi uluslararası krizlerin derinleşmesinde ve çatışmaların sona ermesini zorlaştıran politikalarda etkili bir aktör olarak görüyor. Rusya’nın son dönemde İngiltere’ye yönelik söylemlerini sertleştirmesinin de bu yaklaşımın bir sonucu olduğunu ifade etti.

“RUSYA, DOĞRUDAN İNGİLTERE’Yİ HEDEF GÖSTERİYOR”

Rus devlet televizyonunda yayımlanan görüntülerin sıradan bir yayın olmadığını savunan Başbuğ, devlet televizyonunun kullanılmasının mesajın doğrudan ve bilinçli biçimde verildiğini gösterdiğini söyledi. Başbuğ, Rusya’nın bu söylemlerle olası bir kriz durumunda İngiltere’yi doğrudan hedef alabileceği mesajını verdiğini ileri sürdü. İngiltere’nin tarihsel olarak izlediği dış politikayı eleştiren Başbuğ, ülkenin sömürgeci ve emperyal politikalarının günümüzde de uluslararası gelişmeler üzerinde etkili olduğunu savundu.

“RUSYA-UKRAYNA SAVAŞI’NIN UZAMASINDA İNGİLTERE ETKİLİ OLDU”

Başbuğ, Rusya-Ukrayna Savaşı’nın sona erdirilmesine yönelik girişimlerin sonuçsuz kalmasında İngiltere’nin politikalarının etkili olduğu görüşünü dile getirdi. Türkiye’nin de savaşın sona ermesi için yürüttüğü diplomatik girişimlere değinen Başbuğ, sürecin uzamasında İngiltere’nin etkisi olduğunu öne sürdü. Rusya’nın bu nedenle İngiltere’ye yönelik mesajlarını sertleştirdiğini belirten Başbuğ, Moskova’nın artık dolaylı ifadeler yerine doğrudan hedef gösteren bir dil kullandığını söyledi. Başbuğ, İngiltere’nin bu mesajlardan ders çıkarıp politikasını değiştirip değiştirmeyeceği konusunda ise iyimser olmadığını ifade etti.