Альтернативы Хабра в англоязычном интернете

В России у Хабра монополия на айти контент. Похожие локальные площадки есть в Бразилии, Японии, Китае и других странах. Но глобальных аналогов на английском языке вы не найдёте.

Есть отдельные платформы для ведения блогов и агрегаторы ссылок с рейтингами и комментариями.

В этой статье я расскажу о DevTo, Hacker News, Substack и других площадках.

Дам советы для читателей, где искать статьи на английском с наименьшим количеством ИИ слопа.

И совет авторам, как начать вести блог на английском и найти читателей.

DevTo, Substack, HackerNoon

Все эти площадки применимы, только если вы пишете СЕО статьи или у вас уже есть подписчики. Если вы опубликуете что-то для людей, а не для поисковиков, вы получите 0 читателей. На хабре новый автор может набирать тысячи и десятки тысяч просмотров, даже если у него нет подписчиков. На этих площадках это невозможно.

HackerNoon

На HackerNoon все статьи проходят модерацию и редактирование. Там не одобрят ИИ слоп. Казалось бы, качество статей должно быть хорошим. Но если вы привыкли к типографике и верстке статей на хабре, то вам будет больно читать статьи на HackerNoon. В статьях могут быть рандомные отступы в списках и между абзацами. Код указывается как обычный текст, а не вынесен в отдельный блок.

На хабре я такого не замечаю, потому что такие статьи просто не смогли бы попасть в топ дня. Если я допускаю ошибки в тексте, мне могут написать в личку, и я исправлю ошибки. Модераторы иногда сами меняют верстку текста. На HackerNoon такой качественной типографики нет, потому что там все статьи в основном для поисковых систем, а не для людей.

Редакция HackerNoon поменяла заголовки всех статей, которые я размещал. Они почему-то решили, что их варианты заголовков лучше подходят для моих статей. По правилам у каждой статье должно быть превью. И они добавят его сами. Если вы хотите испытать немного кринжа, посмотрите какое изображение они выбрали для моей статьи. По высоте она занимает 2 экрана и абсолютно не относится к теме статьи.

Вы можете перейти на главную HackerNoon, выбрать любую статью в топе, перейти в автора и увидеть, сколько просмотров на этой статье. Статьи собирают 2-5К просмотров за месяц, если они находятся в трендах. Но если у вас нет подписчиков, статью никто не прочитает и она не попадёт в тренды. Комментариев на топовых статьях статьях нет. На хабре если статья попала в топ дня или в “Читают сейчас”, она может собрать 20К-100К читателей.

Кстати, вы можете заметить, что на каждой статье в HackerNoon от 19 до 25 лайков. Это обман. После публикации на статью сразу добавляется 5 лайков, затем сайт размещает ссылку на статью в социальных сетях и на другие площадки, и каждую такую ссылку считает за лайк.

DevTo

На DevTo нет модерации и инвайтов. Вы можете зарегистрироваться и сразу публиковать статьи. Угадайте, сколько там ИИ слопа?

Я открыл 20 свежих статей от разных авторов. Детекторы ИИ слопа показали, что каждая из них была на 100% написана ИИ. Вы бы никогда не захотели такое читать.

Мои статьи, которые попадали в топ на хабре и на других площадках, на devto получали 10-20 просмотров. Там абсолютно нет охвата. Люди просто не открывают раздел свежих статей и не читают их.

Этот сайт, как и HackerNoon, полезен только для сеошных статей. По ключевым запросам эти сайты занимают первые позиции в гугле. И там нет кармы и рейтинга. Но в отличие от HackerNoon, вам не нужно проходить модерацию каждой статьи. Можете регистрироваться, генерировать ИИ слоп с рекламой вашего приложения и публиковать.

Substack

Substack это как Medium, только лучше. Но там такое же навязывание подписки на авторов и установки приложения для чтения. Если вы заходите на чей-то блог, то сначала вы увидите баннер на всю страницу с просьбой подписаться на почтовую рассылку.

Эта площадка очень популярна среди авторов. Её просто зафорсили, и сейчас каждый ИИ посоветует вам именно её для создания блога. Хотя лучше взять популярное опенсорс решение для создания блогов и поднять на своём сервере.

Есть категории, но в этих категориях вы можете увидеть только рейтинг авторов, но не рейтинг статей за сутки или за неделю. Вам нужно перейти в каждого автора и понять, интересны ли вам его статьи или нет.

Substack не даст вам охвата для ваших текстов. Если у вас нет подписчиков, то после публикации статьи её прочитает 0 человек. Это просто платформа для создания блогов, как Medium или Wordpress.

Там есть система заметок, аналог твиттера. Пост может стать виральным и у вас появятся фолловеры. Но разница фолловеров от подписчиков в том, что они не получат уведомления о ваших новых статьях. Это фолловеры как в твиттере, где всё будет зависеть от алгоритма. Он будет показывать им ваши посты(твиты), но не статьи.

Конечно кто-то может увидеть ваш пост, перейти в профиль и прочитать ваши статьи. Но с таким же успехом вы можете вести твиттер и в описании профиля указать ссылку на ваш блог.

Hacker News, Lobsters, Bubbles

Это агрегаторы ссылок, а не платформы для создания блогов. Но здесь действительно можно найти полезные и интересные статьи.

Вы можете опубликовать там ссылку на любую понравившуюся вам статью или проголосовать за другие ссылки.

На хабре чем больше рейтинг статьи, тем выше она показывается в рейтинге; вы открываете раздел лучших за сутки или за неделю и видите популярные статьи.

На этих площадках немного по другому. Чем больше прошло времени с публикации ссылки, тем больше нужно плюсов, чтобы она оставалась топе. Со временем она начнёт медленно уходить вниз, даже если в ней рейтинг больше, чем у других ссылок.

Для авторов, у которых нет подписчиков, эти агрегаторы — это единственное, что может дать им охваты и читателей. Если ваша статья попала на главную страницу Hacker News, то вы можете получить десятки тысяч переходов на ваш сайт. Из главной Lobsters можете получить тысячи переходов, а из Bubbles всего несколько сотен.

Эти агрегаторы используют одинаковый принцип работы, но немного отличаются.

На Hacker News свободная регистрация, но новые аккаунты находятся в песочнице и не могут публиковать ссылки. На Lobsters регистрация по инвайтам и темы ограничены только программированием и технологиями.

На Bubbles можно добавить любой блог и сервис сам будет автоматически получать новые статьи с вашего блога. Вам не придется каждый раз размещать ссылку на новую статью. Этот сайт был открытием для меня, потому что там можно найти статьи разных блогеров на разные темы, а не только айти.

Для читателей минус этих агрегаторов в том, что для прочтения статей вы всегда открываете разные сайты. У всех этих сайтов отличается вёрстка, размера шрифта, ширина текста, шрифт. Нет единого стиля, как на хабре.  

Советы для авторов

Не используйте популярные сервисы для ведения блогов, такие как Medium или Substack. Выберите подходящее для вас опенсорс решение для блогов и настройте его на своём сервере. Так вы будете контролировать дизайн и функционал сайта.

Не забудьте о том, что в англоязычных блогах люди привыкли подписываться на почтовые рассылки и RSS ленты, а не на телеграм каналы, и ваш сайт должен предоставлять такую возможность.

Я в своём блоге каждую статью публикую на русском и английском языках. Если человек открывает английскую версию, а в браузере у него в списке языков есть русский, появляется модалка с предложением переключить сайт на русский. Ни одна популярная площадка для ведения блогов не предоставляет такой функционал.

После нескольких статей отправьте ссылку на rss ленту в bubbles. Модератор за несколько дней проверит ваш блог и тогда ваши статьи после публикации сразу будут появляться на этой площадке.

Отправляйте ссылки на каждую статью в Hacker News. Если ссылка наберет 4-6 плюсов за 30 минут, то она попадёт на главную страницу. В зависимости от позиции, на ваш сайт будет переходить 1-3 тысячи человек каждый час.

Новые пользователи не могут публиковать ссылки. Вам нужно подождать несколько месяцев или написать в службу поддержки, чтобы ваш аккаунт одобрили. Или можете скидывать ссылки мне, я их опубликую.

На HN действует правило: только 10% ссылок должны вести на ваш блог. Если вы всегда будете публиковать ссылки только на свой блог, то скоро аккаунт получит теневой бан. Чтобы из него выйти, отправьте 30 ссылок на чужие блоги.

На Lobsters регистрация доступна только по инвайтам. Там открытый граф пользователей и ваше токсичное поведение отразится на пользователе, который вас пригласил. Но в отличие от HN, здесь допускаются ссылки только на тему программирования и технологий. У меня нет аккаунта на Lobsters, но когда мои статьи попадали на главную страницу HN и набирали много апвотов, они появлялись и на Lobsters.

Вашу статью могут заметить редакторы крупных почтовых рассылок. Половину моих статей, которые попали на главную HN, добавляли в рассылку tldr. Один раз статья попала в рассылку Stack Overflow.

Люди делились ссылками в социальных сетях. И эти посты не на английском, а на других языках. Некоторые такие посты собирают охваты и на сайт переходят тысячи человек.

Это тот результат, который невозможно получить со статей на русском языке. У них почти нулевой шанс попасть в крупную почтовую рассылку. Люди из Китая или Японии не будут делиться ими со своими друзьями. Их не скинут в рабочий чат и не разместят в соцсетях. Статьи на русском ограничены только русскоязычным сегментом.

Расскажу еще про несколько площадок.

Lemmy. После одобрения вашей регистрации вы можете публиковать ссылки в любом сообществе. Если статью плюсуют или минусуют, или пишут комментарии, она появляется в топе этого сообщества и на сайт перейдёт 100-1К человек. Если она набирает очень много плюсов, то она появляется в топе по всем сообществам.

GeekNews. Южнокорейский аналог Hacker News. Через 7 дней после регистрации вы можете сабмитить ссылки. Каждая собирает по 1-3К переходов на сайт, даже если не попадает на главную страницу. Но если вы всегда будете сабмитить ссылки только на свой блог, то получите теневой бан, как и на HN.

Menéame. Аналог реддита на испанском языке. Но, в отличие от реддита, там публикуются ссылки, а не посты с текстом. У меня там нет аккаунта, но кто-то разместил ссылку на мою статью, она попала на главную и на сайт перешло 7К человек.

Reddit. Он хорошо подходит для нативной рекламы сервисов, но абсолютно не подходит для статей. Я спросил у модераторов 10 крупных сообществ, могу ли я разместить полный текст статьи, а внизу добавить ссылку на блог. Все отказали.

Ещё совет: не используйте ИИ для перевода текстов. Он может поменять смысл текста, улучшить формулировки, удалить некоторые важные слова. Просто потому, что ему показалось, что так текст будет звучать лучше. Какие бы вы запреты не добавляли на редактирование текста, это не сработает.

Я использую переводчик DeepL. Он очень хорошо переводит с русского на английский и подбирает удачные идиомы. Но иногда он тоже совершает ошибки. Например, может перевести “навайбкоденное приложение” как “user-friendly app”, что полностью меняет смысл. Поэтому после перевода я прошу ИИ найти ошибки.