PunchState police: 28 assemblies approve, Tinubu’s assent nextSky TG24Midterm, Chris Pappas sarà il primo senatore Usa dichiaratamente gayThe Jerusalem PostIsrael, Kazakhstan sign agreement to prevent double taxation following lengthy negotiationsInquirerPolice hunt 2 suspects who escaped Bacoor shootoutsInquirer EntertainmentLiza Soberano, H.E.R’s ‘BRB’ earns two Hollywood Music in Media Awards nominationsZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioABC NewsElection 2026 live results: Dem Lance Bottoms projected to be 1st Black woman gov.DeadlineMidterm Elections: Democrats To Take Control Of The House Of RepresentativesDaily MailGOP set to lose the House in midterms 'massacre' as country turns on Trump: Live updatesEl ComercioLa demócrata Keisha Lance Bottoms de Georgia será la primera gobernadora negra de EE.UU., según proyeccionesObservador DesportoViolência importada? Só pela PSP, responde Acampada do PortoIl Fatto QuotidianoReferendum in Virginia: cancellato dalla Costituzione il divieto dei matrimoni gay
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, November 4, 2026

Defensa de Jorge Valdivia cuestiona falta de notificación de la acusación contra el exfutbolista: “Afecta el derecho a defensa”

Translate

La abogada Paula Vial, defensora del exfutbolista Jorge Valdivia, cuestionó este martes que aún no haya tenido acceso a la acusación de la Fiscalía Metropolitana Oriente contra su representado.

De acuerdo con Meganoticias, el Ministerio Público solicitó penas que suman 22 años de cárcel: 12 por violación y 10 por abuso sexual, en el marco de una investigación iniciada tras dos denuncias por hechos ocurridos en octubre de 2024.

Según el citado medio, la acusación fue presentada por el fiscal Rodrigo Célis, de la Unidad de Género, y entre los testigos que se pretende presentar en un eventual juicio oral figura la exdiputada Maite Orsini, quien mantenía una relación con Valdivia al momento de los hechos investigados.

Frente a estos antecedentes, Vial emitió una declaración pública en la que advirtió que “la defensa no conoce ese documento y el Juzgado de Garantía aún no se ha pronunciado sobre él. Por lo mismo, no podemos referirnos a su contenido”.

“Lamentamos que, una vez más, una pieza central del proceso llegue a la prensa antes que a la defensa y al tribunal, y que se difundan versiones que ni siquiera coinciden entre sí. Esto es incompatible con los deberes de objetividad y reserva del Ministerio Público, y afecta el derecho a defensa y la presunción de inocencia de nuestro representado”, sostuvo Vial.

La investigación contra Valdivia se originó a partir de dos denuncias por hechos ocurridos en octubre de 2024, vinculados a encuentros con las denunciantes en restaurantes de Providencia y Vitacura.

Valdivia ha negado haber cometido agresiones sexuales, mientras que su defensa ha sostenido que los encuentros fueron consentidos.

El exseleccionado nacional permaneció en prisión preventiva durante dos periodos entre octubre de 2024 y enero de 2025, antes de que se modificaran las medidas cautelares que cumplía.

View the original on La Tercera →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.