The Jerusalem PostDutch mayor intervenes after museum cancels 300-year Jewish heritage exhibition - reportInquirer EntertainmentGladys Reyes’ ‘Primera Kontrabida’ MV features ‘Mara Clara’ co-star Judy Ann SantosDaily MaverickLOCAL ELECTIONS 2026: DA needs FF+, Knysna Civic Association to govern troubled coastal townZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFVarietyNetflix Alum Emily Feingold Joins Disney as Executive VP of CommunicationsThe Hollywood ReporterInside Audible’s ‘Dracula’ Gamble: An A-List Cast, Record Opening and “Cinema for the Ears”DeadlineABC Sets Midseason Dates For ‘High Potential,’ ‘Will Trent,’ ‘American Idol,’ ‘Shifting Gears’ & MoreBillboardCynthia Nixon Recalls Being ‘Startled & Thrilled’ When Olivia Rodrigo Asked Her to Star in New Music VideoRai NewsCisgiordania, Tajani: "Fermati sei italiani, non hanno fatto nulla. Siano rimandati in Italia"VanguardADC chairmen demand Mark’s removal; threaten protest against INECBBC News BrasilSantiago Peña sofrerá impeachment após renunciar no Paraguai? Entenda os próximos passosCBS NewsTrump touts imminent decision on potential new attack on Iran
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, November 6, 2026

Deepfake, arrivano nuovi strumenti per smascherare video e foto manipolati con l'IA

Translate

Proliferano online i contenuti generati o alterati dall'intelligenza artificiale. Per arginare il rischio di deepfake, le società che già offrono soluzioni per individuare i contenuti sintetici si mobilitano perfezionando i loro strumenti. Tra queste c'è Pangram, realtà specializzata nella verifica dell'autenticità digitale, che ha rilasciato una funzionalità che analizza i file video evidenziando anche singoli frame dove è intervenuta l'intelligenza artificiale.
    L'azienda afferma che lo strumento è in grado di distinguere tra clip "parzialmente generate dall'IA" e "interamente create dall'IA", grazie a una mappa di calore che sottolinea i momenti del filmato frutto dell'intelligenza artificiale, con tassi di accuratezza dichiarati superiori al 98%.
    "L'intelligenza artificiale rende più facile creare un contenuto falso ma, allo stesso tempo, rende plausibile il dubbio anche su un contenuto autentico", spiega Mirko Vicenzotto di Axerta, azienda italiana che si occupa di attività forensi.
    Proprio Axerta ha inserito la "deepfake detection", il riconoscimento di falsi video, tra gli elementi necessari per "individuare manipolazioni digitali, distinguendo evidenze autentiche da contenuti alterati".
    Se da un lato operano i sistemi di monitoraggio a posteriori dei contenuti già online, dall'altro i colossi del settore puntano sulla tracciabilità preventiva alla fonte. L'iniziativa di riferimento è la Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2pa), standard aperto sostenuto da Adobe, Microsoft, Google, Intel, Sony, Bbc e altre compagnie. Il protocollo sviluppa i cosiddetti Content Credentials, una sorta di etichetta digitale che associa al file degli elementi non modificabili su origine, modifiche subite ed eventuale impiego di strumenti di intelligenza artificiale sin dal momento dello scatto o della generazione.
    Anche l'Italia si muove sul fronte dei deepfake. A poco più di un anno dall'entrata in vigore della legge n. 132/2025, che ha introdotto nel codice penale l'art. 612-quater per punire l'illecita diffusione di contenuti generati o alterati con l'IA, il quadro si è arricchito con il d.lgs. n. 160/2026, in vigore dal 30 settembre. Il decreto ha inserito il deepfake tra i reati che possono far scattare la responsabilità amministrativa degli enti e ha dettato nuove regole di responsabilità civile per i danni causati dai sistemi di IA.

View the original on ANSA →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.