Ciria sigue su lucha en defensa de los socios y de su honor

Víctor Font, Marc Ciria, Xavi Vilajoana y Joan Camprubí sabían que la única forma de lograr que Joan Laporta no ganase las elecciones del 15 de marzo, si es que había alguna, era ir juntos en una sola candidatura. A pesar de muchos intentos bien intencionados por parte de ‘patums’ del barcelonismo y de muchos contactos cruzados entre los cuatro interesados, al final faltó generosidad, sobraron líneas rojas y el ego hizo el resto.

 No lograron dar el mensaje de unidad ni antes ni después de las firmas. Así, cada uno se presentó por su cuenta. Camprubí ya no dio el paso, Vilajoana no pasó el corte, Font sí y Marc Ciria… Ahí llegó el lío todavía no resuelto. Presentó 2.844 firmas de socios pero, en el proceso de validación, el Club le echó para atrás un total de 597. O, lo que es lo mismo, no llegó a los 2.337 avales necesarios para ser candidato. A pesar de que Ciria reclamó el derecho a revisar cada una de las papeletas presentadas, el club se cerró en banda, no se lo permitió y quedó fuera de la carrera electoral.

Ahora, el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya ha admitido a trámite el recurso contencioso administrativo de Ciria. Ya antes también el Tribunal Català de l’Esport estimó el recurso de Ciria. A pesar de ello, el Barça sigue denegándole la posibilidad de abrir el período de enmienda de los avales. 

¿Qué busca Ciria? Resarcir su honor, que el Barça admita que debería ser candidato oficial, pero no pretende repetir las elecciones. Y, en especial, busca defender al socio y que un tejemaneje tan poco garantista no se repita en unas elecciones a la presidencia del Barça. Que alguien defienda los derechos de los socios, tal y como está el patio, es de agradecer.