À bord de sa station spatiale, la Chine frôle le zéro absolu et bat un record du monde

Des physiciens chinois ont refroidi des atomes de rubidium à 9,7 picokelvins à bord de la station spatiale Tiangong, d’après une étude parue ce jeudi 5 novembre 2026 dans la revue Science. Ils font 4 fois mieux que le précédent record, établi en Allemagne en 2021.

Le zéro absolu, à −273,15 °C, est la température à laquelle les atomes seraient parfaitement immobiles. On ne peut jamais l’atteindre, mais une équipe chinoise vient de s’en approcher comme personne avant elle : à bord de la station spatiale Tiangong, elle a refroidi un nuage d’atomes de rubidium à 9,7 picokelvins, soit 9,7 billionièmes de degré au-dessus du zéro absolu (le zéro absolu correspondant à 0 Kelvin).

Ces travaux, menés par l’université de Pékin et l’Institut d’optique et de mécanique fine de Shanghai, sont parus ce jeudi 5 novembre 2026 dans la revue Science. L’étude elle-même n’est pas accessible gratuitement, mais Science donne plus de détails dans un autre article. Le précédent record, 38 picokelvins, était tenu depuis 2021 par une équipe allemande, rappelle l’agence officielle chinoise Xinhua.

Pourquoi aller dans l’espace pour battre ce record ?

Que veut dire une température aussi basse ? Elle mesure l’agitation des atomes : à ce niveau, ils avancent à moins de 200 micromètres par seconde, soit un cinquième de millimètre. Or, au sol, la gravité les plaque contre le champ qui les retient, ce qui les réchauffe. En apesanteur, un piège laser beaucoup plus faible suffit, et les atomes restent observables 7 secondes. Soit bien plus que la durée de 2 secondes observée lors d’une expérience dans une tour d’impesanteur sur Terre, ou la durée de 1 seconde observée à bord de l’ISS.

Holger Mueller, physicien à l’université de Californie à Berkeley, estime d’ailleurs dans Science que « ces 7 secondes constituent un critère de performance encore plus important que les 10 picokelvins » (en arrondissant le résultat présenté par les scientifiques). Il ajoute : « Un jour, quelqu’un parviendra peut-être à obtenir sur Terre une température aussi basse que 10 picokelvins, mais il ne pourra pas la maintenir en chute libre pendant 7 secondes. »

Pour aller plus loin

Le chiffre est accompagné d’une marge d’erreur, qui va de 7 à 12,9 picokelvins d’après Phys.org. L’Académie chinoise des sciences invite déjà les chercheurs du monde entier à se servir de l’instrument.

Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par YouTube.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l’usage étant opéré par YouTube avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l’amélioration des produits d’Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)

En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .

Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.

Toute l'actu tech en un clin d'œil

Ajoutez Numerama à votre écran d'accueil et restez connectés au futur !

Comprendre la matière et l'Univers avec la Physique

• Sous pression des mathématiciens, les physiciens chargés de vérifier la preuve secrète d’OpenAI promettent une publication très bientôt
• Percée d’OpenAI sur la théorie de Yang-Mills, mort du télescope Swift et un sas de l’ISS condamné – le récap’ sciences de la semaine
• La physique quantique en ébullition : la théorie du « surfeur quantique » est de nouveau bousculée
• 1 147 pages d’une complexité « redoutable » : les physiciens refusent de publier trop tôt la preuve d’OpenAI malgré l’appel des mathématiciens