Caso Garlasco, Andrea Sempio: udienza il 25 febbraio per decidere sul rinvio a giudizio

Conto alla rovescia, l'ennesimo, nel caso Garlasco. Tra poco più di tre mesi, quando saranno passati due anni dall'inizio della nuova inchiesta sul delitto di Garlasco, Andrea Sempio si troverà per la prima volta davanti a un giudice per difendersi dall'accusa, formulata dalla Procura di Pavia, di aver ucciso con odio e crudeltà Chiara Poggi.

Alberto Stasi, Chiara Poggi e Andrea Sempio (Rainews.it)

Il gup pavese Luigi Riganti ha fissato per il prossimo 25 febbraio l'inizio dell'udienza preliminare al termine della quale dovrà decidere se mandare a processo o meno in Corte d'Assise il commesso 38enne, che ha sempre ribadito la sua innocenza. Il giudice, però, prima di affrontare le questioni probatorie, le discussioni nel merito e di esprimersi sulla richiesta della Procura diretta da Fabio Napoleone avanzata il 3 novembre, dovrà sciogliere un nodo fondamentale. 
 

Dovrà stabilire se, in assenza di una revisione della sentenza di condanna definitiva a 16 anni di reclusione inflitta ad Alberto Stasi per l'omicidio del 13 agosto 2007, sia possibile o meno andare avanti con il procedimento su Sempio.

E' già "pronta", infatti, come chiarito dall'avvocato Liborio Cataliotti, che lo assiste assieme alla collega Angela Taccia, "l'eccezione di incostituzionalità volta ad evitare che siano concomitanti due giudizi, l'uno di revisione e l'altro a carico del nuovo imputato". La difesa ritiene che, anche dal punto di vista logico oltre che giuridico, non si può procedere su 

Sempio, con una decisione sul rinvio a giudizio, per lo stesso "fatto-reato" per cui Stasi (ovviamente escluso, allo stato, dall'udienza preliminare come parte offesa) è stato già ritenuto, in via definitiva, il solo e unico colpevole. E per questo i legali chiederanno la sospensione dell'udienza in attesa di un giudizio sull'istanza di revisione che a breve i difensori dell'ex bocconiano e contabile presenteranno a Brescia (non si sa ancora se farà altrettanto la Procura generale di Milano) e in alternativa chiederanno al giudice di sollevare una questione di legittimità costituzionale. Pare scontato, al momento, date le tempistiche, che a fine febbraio la richiesta di revisione non sarà stata ancora valutata.

I genitori e il fratello di Chiara, attraverso i loro legali, hanno già fatto sapere che non si costituiranno parti civili, perché per la famiglia Poggi l'unico dato chiaro resta quel verdetto definitivo su Stasi del 2015. I pm, con l'aggiunto Stefano Civardi, e i carabinieri del Nucleo investigativo di Milano, invece, hanno portato davanti al gup un ricostruzione del tutto alternativa: l'amico del fratello della 26enne avrebbe "agito con crudeltà" per "il numero e l'entità delle ferite inferte", di cui "almeno 12 lesioni sul cranio e sul volto". E avrebbe ucciso la giovane "per motivi abietti, riconducibili all'odio" a causa di un "rifiuto" a un suo approccio.
 

Agli atti intercettazioni, una perizia sul Dna sulle unghie, oltre a una raffica di consulenze, ma anche di contro-relazioni della difesa Sempio. 

Il team difensivo del 38enne si è già riunito ieri a Roma. "Ovviamente - ha chiarito Cataliotti - siamo pronti a fronteggiare l'accusa sia dal punto di vista probatorio, sia dal punto di vista giuridico, sia dal punto di vista più strettamente scientifico. Abbiamo diviso i relativi argomenti di competenza fra i vari consulenti". Quando si entrerà nel merito i legali potrebbero chiedere al gup di disporre delle perizie, come sull'ormai nota traccia palmare 33, ma pure sull'impronta di scarpa con suola a pallini.

Intanto, le inchieste sul caso Garlasco a Pavia non sono finite.

Da un lato, i pm ipotizzano che la famiglia Sempio, Andrea compreso, abbia versato denaro, attraverso i loro legali dell'epoca, per favorire, su input di alcuni carabinieri della squadra di polizia giudiziaria, l'archiviazione della prima inchiesta del 2016-2017. Un altro fascicolo, infine, riguarda l'operato del Ris nelle indagini su Stasi di quasi vent'anni fa.