El CTA da la razón al Atlético tras lo ocurrido en Anoeta

El Atlético de Madrid se llevó el triunfo, este pasado domingo 13 de septiembre, en su visita a Anoeta, para medirse a la Real Sociedad. Una victoria que comenzó a cimentarse con un penalti, en el tramo final, que fue muy protestado por el equipo vasco.

La acción ocurrió en el minuto 84 con el marcador todavía 0-0. Tras un córner, el jugador de la Real Sociedad intentó controlar el esférico, pero el balón impactó levemente en su muslo antes de golpear su brazo, el cual se encontraba extendido. El colegiado Juan Martínez Munuera decretó la pena máxima y Alejandro Grimaldo la transformó en el 0-1, lo que desencadenó el enfado del club donostiarra

El Comité Técnico de Árbitros validó la actuación arbitral en el Real Sociedad-Atlético de Madrid. El CTA afirmó, según la Cope, que la acción fue resuelta correctamente sobre el terreno de juego sin necesidad de intervención del VAR.

Ochieng tenía el brazo en un movimiento antinatural en la jugada que benefició al Atlético de Madrid

Respecto al penalti señalado a Ochieng de la Real Sociedad, el organismo considera que el contacto constituye una posición antinatural al realizar un movimiento hacia el balón, justificando así la decisión de señalar la pena máxima.

Varios expertos arbitrales y comités técnicos explicaron que, bajo el manual de directrices de la temporada en curso, la acción sí es punible. El motivo principal es que Ochieng ya tenía el brazo despegado del cuerpo ampliando su volumen de manera antinatural antes de que se produjera el rebote, asumiendo por tanto el riesgo de cometer infracción conforme a las normas de la IFAB.