InquirerHouse backslid on budget transparency reforms — CendañaESPN DeportesLas claves de Rodri para elegir al Barça y sus charlas con MourinhoESPNLeagues, unions urge action against escalating threats from bettorsDaily MaverickTHE GENDER GAP: Women athletes continue to get a raw deal on SA streetsThe Jerusalem PostIran holds over nine tons of nuclear material outside of IAEA safeguard, atomic energy head saysוואלהוינטר ליוצר הסרט נז"א: "אין לך מה לחזור"3DNewsК следующему поколению видеокарт готовы: начались продажи кабелей HDMI 2.2 с пропускной способностью до 96 Гбит/сBusiness AMAmerikaanse marine schat dat USS Gerald R. Ford al binnen zes maanden weer in dienst kan treden ondanks zware schadeAnime News NetworkJujutsu Kaisen Ranks #2 on Bookscan's August Adult Graphic Novel List in U.S.ConsequenceBlu DeTiger Announces New Album N.Y. Baby, Shares Title Track with Holly Walker, Say She She, Flavor Flav: StreamIl Fatto QuotidianoL’Antitrust vuole vedere chiaro nei rapporti tra Intesa e Generali che si creerebbero con le nozze tra Milano e Siena
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, September 15, 2026

Plan Donalda Trumpa spalił na panewce. Sąd Najwyższy się sprzeciwił

Translate

Sędziowie podtrzymali tym samym decyzję sądu federalnego o tymczasowym zablokowaniu Poczcie Stanów Zjednoczonych (USPS) wprowadzenia nowych wymogów odnośnie do głosowania korespondencyjnego. Biały Dom nie skomentował tej decyzji, ale konserwatywny sędzia Brett Kavanaugh zasugerował, że w toku postępowania może wydać orzeczenie na korzyść Donalda Trumpa.


Prezydent USA twierdzi, że ograniczenie głosowania korespondencyjnego ma pomóc w walce z oszustwami wyborczymi. W marcu podpisał rozporządzenie, które nakazywało USPS dostarczenie kart do głosowania tylko osobom znajdującym się na listach obywateli. Przeciwnicy decyzji uważali natomiast, że narusza ona prawo stanów do przeprowadzania wyborów, które zapewnia im konstytucja.

Problemy z pomysłem Trumpa. Urzędnicy ostrzegają

Ograniczenie głosowania korespondencyjnego dotknęłoby każdej strony politycznego sporu. Jak przypomina BBC, około 30 proc. wyborców demokratów oddało głos w ten sposób w wyborach powszechnych dwa lata temu. Są jednak stany, jak Kolorado czy Waszyngton, które w większości lub całkowicie opierają się na głosowaniu korespondencyjnym, więc republikanie też zmuszeni są do korzystania z tego systemu.

ZOBACZ: Donald Trump grzmi o "oszustwie pocztowym". Sam zagłosował korespondencyjnie


Republikańscy urzędnicy stanowi apelowali do sędziów, że zmiany w zasadach głosowania doprowadzą do zamieszania, błędów i opóźnień. Związek zawodowy zrzeszający pracowników USPS uważa natomiast, że przed wyborami nie uda się przeszkolić pracowników w zakresie nowych przepisów. 


Z kolei lokalni urzędnicy wyborczy przekazali BBC, że opracowują plany awaryjne, gdyby jednak zmiany proponowane przez Trumpa weszły w życie. Jednocześnie kolejne sądy w poszczególnych stanach odrzucają pomysł prezydenta. W Bostonie sędzia Indira Talwani zablokowała zarządzenie, stwierdzając, że może ono pozbawić praw wyborczych niektórych osób.

Trump chce ograniczyć głosowanie korespondencyjne. Zalicza nie pierwszą porażkę

Donald Trump twierdził, że przegrał wybory z 2020 roku z powodu oszustw wyborczych. Dlatego walczy z głosowaniem korespondencyjnym, które według niego ma się do fałszerstw przyczyniać. Jednocześnie prezydent sam głosował korespondencyjnie.

ZOBACZ: Rosyjski oligarcha sponsorem wesela syna Trumpa. Jest łączony z Putinem


W marcu Trump wprowadził rozporządzenie, które nakazywało USPS wprowadzenie unikalnych kodów kreskowych na kopertach do głosowania korespondencyjnego. Chciał również, aby nie liczyły się głosy nadane w dniu wyborów, które dotarły do lokali wyborczych po ich zamknięciu. W czerwcu sędziowie odrzucili jednak jego starania w tej kwestii.

View the original on Polsat News

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.