Ponad połowa sędziów TK zwróciła się do prezydenta. "Pisma bez odpowiedzi"

Pod oświadczeniem podpisali się Magdalena Bentkowska, Maciej Berek, Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska, Krystian Markiewicz, Sławomir Patyra, Dariusz Szostek oraz Maciej Taborowski.

Podkreślili oni, że zgodnie z zapisami Konstytucji RP Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm. "To pełna regulacja konstytucyjna. Wynika z niej, że jedynym organem uczestniczącym w wyborze sędziego TK jest Sejm" - napisali.

ZOBACZ: "Takie osoby nie mogą być sędziami TK". Nawrocki wprost o Berku

Jak dodali, "Konstytucja nie przewiduje żadnych kompetencji prezydenta w zakresie wyboru sędziów TK". 

Ślubowanie sędziów TK. "Konstytucja nie przewiduje kompetencji prezydenta"

Oświadczyli oni też, że "to sędzia TK składa ślubowanie, a prezydent je przyjmuje". Przyznali, że stosunek służbowy wybranego już sędziego TK nawiązuje się po złożeniu ślubowania. 

"W myśl art. 4 ust. 1 ustawy o statusie sędziów TK sędzia składa ślubowanie wobec prezydenta. Z przepisów nie wynika w żaden sposób, by Prezydent 'przyjmował' ślubowanie sędziego TK" - napisali sędziowie. Dodali oni również, że "oczywistym nieporozumieniem" jest twierdzenie, jakoby prezydent "zaprzysięgał sędziów TK".

ZOBACZ: Żurek ostrzega ws. blokowania TK. "Sędzia musi stawić się do pracy"

"To sędzia TK 'składa ślubowanie' w uroczysty, ceremonialny sposób, deklarując gotowość objęcia urzędu. Ślubowanie ma być skierowane wobec prezydenta, któremu jednak przepisy nie przyznają żadnej aktywnej roli. Nie może on odmówić przyjęcia ślubowania. Jest zatem poza sporem, że prezydentowi nie przysługuje kompetencja do ponownego 'wybierania', których sędziów TK 'dopuści' do orzekania" - oświadczyli sędziowie.

"Arbitralna próba selekcji". Sędziwie TK uderzają w prezydenta

W dalszej części oświadczenia sędziowie napisali, że ślubowanie odbywa się w Pałacu Prezydenckim "jedynie zwyczajowo". Jak wyjaśnili, konstytucyjnym obowiązkiem wybranego przez Sejm sędziego TK jest przystąpienie do orzekania, co jest "niezbędne dla zapewnienia obywatelom ochrony ich konstytucyjnych praw i wolności".

"Ustawowym warunkiem podjęcia obowiązków sędziowskich jest złożenie ślubowania wobec prezydenta, czyli skierowanego do instytucji głowy państwa. Zwyczajowo następowało to w Pałacu Prezydenckim. Ci z spośród wybranych w 2026 r. sędziów TK, którzy zostali zaproszeni do Pałacu Prezydenckiego, stawili się i złożyli w nim ślubowanie" - czytamy.

Sędziowie w swoim oświadczeniu pisali o "arbitralnej próbie selekcji" wybranych sędziów TK. Przypomnieli oni, że prezydent Karol Nawrocki nie zaprosił do Pałacu Prezydenckiego "większości" sędziów wybranych w 2026 roku, chociaż sami sędziowie "wielokrotnie apelowali o to i deklarowali pisemnie, że stawią się w wyznaczonym przez prezydenta terminie".

ZOBACZ: Maciej Berek przekonany o przełomie w TK. Sędzia odpowiedział prezydentowi

"Pisma te pozostały bez jakiejkolwiek odpowiedzi. Nie wyjaśniono, dlaczego tylko troje spośród ośmiorga sędziów zostało zaproszonych do Pałacu Prezydenckiego, chociaż pozostali zostali wybrani dokładnie w taki sam sposób. Ta niemająca podstaw prawnych próba selekcji sędziów była całkowicie arbitralna. Do tych niezaproszonych do Pałacu Prezydenckiego nie zwrócono się o żadne informacje ani wyjaśnienia" - oświadczyli sędziowie.

Sędziowie złożyli ślubowanie w Sejmie. "Ustawowe warunki zostały zachowane"

Autorzy oświadczenia odnieśli się do sytuacji, z kwietnia, w której sześcioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego - Magdalena Bentkowska, Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska, Krystian Markiewicz, Dariusz Szostek, Maciej Taborowski - złożyło ślubowanie w Sejmie. Jak podkreślili, osoby te "miały obowiązek bez zbędnej zwłoki złożyć ślubowanie", aby rozpocząć wykonywanie obowiązków. W środę rano ślubowanie w Sejmie złożył też sędzia Maciej Berek.

"Ślubowanie wszystkich sędziów także tych, którzy dokonali tego w Sejmie - zostało złożone tylko i wyłącznie wobec prezydenta, a nie wobec marszałka Sejmu. Marszałek Sejmu, podobnie jak kilkadziesiąt innych osób, został zaproszony na ślubowanie po to, żeby nadać mu uroczysty charakter" - napisali sędziowie w swoim oświadczeniu.

ZOBACZ: "Święczkowski przyjął dokumenty". Berek mówi, co stało się w siedzibie TK

Twierdzą oni, że w przypadku tego wydarzenia "ustawowe warunki ślubowania zostały zachowane". "Podczas uroczystości w Sejmie wypełnione zostały wszystkie ustawowe elementy ślubowania, a jego złożenie wobec Prezydenta udokumentowane zostało w urzędowej formie aktu notarialnego, który został przekazany prezydentowi" - napisali. Jak podkreślili, ślubowanie w Sejmie złożone zostało mimo braku fizycznej obecności prezydenta, lecz było ono "skuteczne w rozumieniu obowiązujących przepisów".

"Podejmiemy wszystkie przewidziane prawem działania". Sędziowie TK zapowiadają

"Sędziowie powinni niezwłocznie zacząć orzekać" - zaapelowano w oświadczeniu przesłanym Polsat News. Sędziowie dodali, że możliwość orzekania "od ponad siedmiu miesięcy blokuje swoim postępowaniem sędzia Bogdan Święczkowski". 

"W obecnej postaci TK utracił zdolność do wykonywania swoich konstytucyjnych obowiązków - ochrony praw obywatelek i obywateli Rzeczpospolitej Polskiej" - napisali.

ZOBACZ: Spór o Trybunał Konstytucyjny. Prof. Matczak: Prezydent dokonuje zamachu stanu

Sędziowie zapowiedzieli też, że podejmą "wszystkie przewidziane prawem działania, aby przywrócić i zapewnić zgodne z prawem funkcjonowanie tego ważnego konstytucyjnego organu".