InquirerDawlah Islamiyah member killed in Maguindanao del Sur clashThe Jerusalem PostHaredi parties welcome in Eisenkot-led gov't if they accept four principles, Yashar's Meridor saysZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFAntara NewsIndonesia ramps up TB screening to hit 2026 case-finding targetIl Fatto QuotidianoDai baci rubati sotto i portici di Venezia alle grandi navi che invadono la laguna: l’Italia vista da Gianni Berengo Gardin. Al Mart di Rovereto 120 fotografie e un video inedito di Renzo Piano20 MinutenNach Urteil: Meta sperrt Accounts von Russell BrandSDP EspectáculosRussell Brand: Netflix estrena documental sobre su caída tras condena por violaciónБи-би-сиПентагон поддержал часового военного мемориала, сделавшего замечание министру Хегсету и его спутникам на Арлингтонском кладбищеالشرقأكبر من مساحة القمر بـ 9500 مرة.. تلسكوب "إقليدس" يرصد مليار جرم سماويCBS News5 travel insurance mistakes that could cost you thousandsGIGAZINEGmailやGoogleフォトの情報をGoogle検索のAIや広告に使わせないための設定方法まとめVanguardMigration to developed countries declines for second year – OECD
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, November 12, 2026

Oposición crítica declaraciones de Rodríguez y reducción a $1.000 de asignaciones a sitios de memoria: “Una decisión atroz e inaceptable”

Translate

Joaquín BarrientosPor 

Los partidos de la oposición expresaron este jueves un “enérgico rechazo” a las declaraciones por parte de la diputada republicana Javiera Rodríguez durante la discusión de la partida del Ministerio de Justicia en la Cámara de Diputados.

En la declaración conjunta por parte del Partido Liberal, la Democracia Cristiana, el Partido Por la Democracia, el Partido Socialista, el Frente Amplio y el Partido Comunista, se critica el hecho que la parlamentaria haya señalado durante su intervención en la Cámara que la defensa de los Derechos Humanos era parte de una empresa llamada “Derechos Humanos Company”.

Los dichos de la diputada llevaron a las críticas por parte de su par Lorena Pizarro (PC), quien la calificó de “energúmena” y llamó a reglamento. La situación derivó en que se tuviera que suspender durante algunos minutos la sesión.

Posteriormente, los comités parlamentarios emitieron hicieron un llamado a resguardar el clima de debate en el Congreso. Mientras tanto, la Bancada del PC realizó una denuncia a la Comisión de Ética de la Cámara por los dichos de Rodríguez.

Críticas a dichos de Rodríguez y por reducción de asignaciones al Museo de la Memoria y sitios de memoria

En ese contexto, los partidos de la oposición recordaron que “en Chile todavía hay más de mil detenidos desaparecidos cuyo paradero se desconoce. Miles de compatriotas fueron ejecutados, encarcelados, torturados o expulsados del país. Hubo personas degolladas y quemadas vivas. Los lugares donde se cometieron estos crímenes son hoy sitios de memoria, testimonios del horror que neustro país jamás debe olvidar”.

Por esta misma situación, criticaron que durante la votación de la partida de Justicia se haya aprobado reducir a solo mil pesos las asignaciones para el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos y para diversos sitios de memoria. “Es una decisión atroz e inaceptable que exigimos revertir”, enfatizaron.

“Los derechos humanos no son una empresa ni la memoria un negocio. Son un compromiso irrenunciable con la dignidad humana, la verdad, la justicia y la democracia”, mencionaron.

Para concluir: “La democracia que hoy tenemos costó sufrimiento, sacrificios y muchas vidas. No permitiremos que se desprecie esa historia ni que se intente borrar lo ocurrido durante la dictadura. La memoria es parte de nuestra historia. Defenderla es defender la democracia y garantizar que el horror nunca más vuelva a repetirse”.

View the original on La Tercera →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.