Dominique de Villepin: «Si l'Europe aujourd'hui ne pèse rien c'est parce que nous n'avons pas été capables d'avoir un avis» commun

Après les échéances électorales des midterms aux États-Unis et des élections législatives en Israël, aucune résolution du conflit au Moyen-Orient n’est en vue. Depuis le début de l’agression israélo-américaine sur l’Iran, les Européens et la France sont restés en retrait. Nous avons demandé son point de vue de Dominique de Villepin, ex-Premier ministre français et potentiel candidat à la présidentielle de 2027.

Publié le : 13/11/2026 - 17:55

5 min Temps de lecture

RFI : Quel rôle les Européens peuvent-ils encore jouer ?

Dominique de Villepin : Je suis convaincu que la responsabilité des Européens est extrêmement grande dans ce qui se passe au Moyen-Orient. Nous sommes aujourd'hui devant une situation de profonde instabilité qui dépasse le champ circonscrit de la guerre, c'est-à-dire l'Iran et les quelques États du Golfe. Quand on voit l'instabilité qui pèse sur le Liban, le poids qui pèse sur la Syrie, quand on voit les drames du quotidien qui se déroulent encore chaque jour à Gaza ou en Cisjordanie, on voit bien que cette région est profondément blessée et cette blessure-là, elle n'est pas sans conséquence sur ce qui se passe en Europe.

Et donc je pense que l'Europe doit prendre l'initiative. Les deux grandes voies que sont les détroits d’Ormuz et de Bab el-Mandeb pèsent très lourd sur l'économie mondiale et sur tout ce qui concerne le domaine énergétique. Et à ce titre le pouvoir d'achat des Européens en est très directement affecté.

Il y a un troisième enjeu essentiel, c'est que rien de ce qui a constitué l'inquiétude de la communauté internationale et des Européens vis-à-vis de cette région n’est réglé, en particulier en ce qui concerne la question du nucléaire. Et je pense qu'on ne peut pas régler la question nucléaire iranienne en dehors d'une négociation diplomatique. Et une négociation diplomatique qui prenne en compte la complexité de la situation.

Il y a un besoin aujourd'hui d'initiatives diplomatiques et stratégiques. On a d'urgence besoin de revenir à la table [des négociations] et pour arriver à la table, on a besoin d'urgence de faire notre travail préparatoire pour être proposant sur la scène internationale et les grandes crises internationales qui frappent le monde.

La pression risque de continuer de croître. Les États-Unis vont continuer d’augmenter la pression. Donc, dans ce contexte-là, on a besoin, nous Européens, de savoir si nous allons décider de nous battre pour nos valeurs, pour notre vision du monde, pour nos intérêts, ou si au contraire, nous sommes dans une sorte de gestion défensive pour essayer de préserver la relation avec l'administration Trump.

À lire aussiPourquoi la Syrie enverrait-elle des troupes au Yémen?

Pour agir, il faut savoir s’unir. L'Union européenne peut-elle dépasser ses divisions internes sur Gaza et le conflit israélo-palestinien, par exemple ?

Ce sont des sujets difficiles, et en particulier pour nos amis allemands sur les questions qui touchent à la relation avec Israël, l'accord d'association et autres.

Mais néanmoins, ce sont des sujets qui doivent être mis sur la table. Moi, je ne suis pas du tout d'accord avec l'idée de ne pas parler des choses qui fâchent. C'est bien parce que ça fâche qu'il faut en parler.

Si l'Europe aujourd'hui ne pèse rien, si nous subissons la hausse des prix de l'énergie sans être capables de rien faire, c'est bien parce que nous n'avons pas été capables d'avoir un avis, d'avoir une proposition, de peser sur l'issue de ce conflit.

À lire aussiPrésidentielle 2027 en France: une primaire se dessine pour désigner le candidat de la droite et du centre

Sur la scène politique française, les candidatures se multiplient, à quand la vôtre ?

S'il y a une élection qui nous concerne tous, c'est bien celle de 2027. Avec le risque de voir notre pays basculer de la démocratie libérale vers la démocratie illibérale.

Donc, je me réjouis que le plus grand nombre de voix et de compétences possibles viennent s'ajouter aujourd'hui sur la scène nationale. La question après, c'est comment toutes ces forces se mettent en ordre de bataille non pas pour mener un combat chacun de son côté, mais pour véritablement se fixer un certain nombre d'objectifs.

Aujourd'hui, tout le monde veut croire que l'affaire est réglée et que Marine Le Pen sera élue dans un fauteuil présidente de la République. Je ne connais pas un cas de figure dans l'histoire électorale française où un candidat prévu six mois à l'avance soit finalement au rendez-vous au jour de la victoire.

Mais on ne peut pas faire comme si le Rassemblement national et La France insoumise n'étaient pas en position de capturer l'essentiel des intentions de vote dans notre pays. Donc, il faut prendre au sérieux toutes ces voix, prendre au sérieux toutes ces manifestations, même si les sondages se trompent souvent, et à partir de là, se mobiliser et essayer de fortifier la démocratie française, puisque c'est l'enjeu de l'élection.

De mon côté, je suis déterminé à être candidat, mais j’ai aussi la conviction qu’un combat politique se fait sur un calendrier qu’il faut savoir utiliser. Partir avant l'heure n'est pas la meilleure façon de ménager sa monture. Partir après l'heure n'est pas non plus la meilleure façon.

Aujourd’hui, il y a une montée des extrêmes qui s'accompagne d'une baisse de l'espace central : ce phénomène est mécanique. La déception a été telle ces 20 dernières années qu’il faut que le système soit purgé pour retrouver un équilibre.

Je pense que, à l'heure du rendez-vous, nos compatriotes auront à cœur de ne pas jouer avec le destin de la nation. La France est un pays très ancien, c'est un pays qui a traversé beaucoup de difficultés, mais dans les moments les plus graves, qui a toujours su défendre une certaine idée de la République et une certaine idée de l'intérêt général. Et je veux croire qu'une fois de plus, nous serons au rendez-vous.

À lire aussiFrance: Dominique de Villepin visé par enquête du parquet financier pour des statuettes reçues en cadeau