[ITmedia PC USER] Googleが「Gemini 4 Carbon」一般提供開始/Anthropicが「Claude Fable 5.2」「Claude Mythos 5.2」を発表
うっかり見逃していたけれど、ちょっと気になる――そんなニュースを週末に“一気読み”する連載。今回は、11月8日週を中心に公開された主なニュースを一気にチェックしましょう!
Googleが「Gemini 4 Carbon」一般提供開始
Googleは11月10日、AIモデル「Gemini 4 Carbon」を開発者や企業、一般ユーザー向けに提供し始めた。10月28日の発表時は、サイバーセキュリティ担当者向けの「Fairwind Program」を通じた先行提供にとどめ、一般向けの時期は示していなかった。
GoogleがGemini 4 Carbonの一般提供を開始した
開発者・企業向けには、有料プランのユーザーがGoogle AI StudioのAPIと「Gemini for business」から利用できる。一般ユーザー向けは、GeminiアプリとGoogle検索の「AIモード」、エージェント型開発環境「Google Antigravity」で、Google AI Ultraの加入者に順次展開する。10月に一般提供を始めた「Gemini 4 Argon」のときと違い、Google AI Proの加入者への提供には触れていない。
API価格は、11月30日までの導入期間中が100万トークンあたり入力2ドル、出力10ドルで、Argonと同額だ。導入期間後は入力4ドル、出力20ドルになる。
同社によれば、ソフトウェア開発やナレッジワークの大半にはArgonが適しており、Carbonは複数の手順にまたがるコーディングやデバッグ、自由度の高い科学研究といった難度の高いタスク向けだ。その分、Argonより多くのトークンを使い、探索や検証に時間を掛けるという。
Antigravityでは、1つのプロンプトから連携する複数のエージェントを立ち上げる「/swarm」のプレビュー提供も始めた。設計や全体の指揮、監査をCarbonが受け持ち、並列の作業は軽量なモデルに任せられる。
性能面では、「CursorBench 4.0」、Perplexityの「WANDR」、Zapierの「AutomationBench」で1位になり、タスクあたりのコストは次点となった他社モデルの半分以下だったとしている。安全面では、Trajectory Labsが132時間をかけて1万3000件を超えるリクエストを送った外部テストで、新たな汎用のジェイルブレークは見つからなかったとのことだ。一方で、プロンプトインジェクションへの耐性は引き続き改善が必要な領域だとしている。
なお、科学者向けにAntigravityの最上位の利用枠を6カ月間無償で提供するプログラムでは、ArgonとCarbonの両方を使用できる。
Anthropicが「Claude Fable 5.2」「Claude Mythos 5.2」を発表
Anthropicは11月9日、AIモデル「Claude Fable 5.2」と「Claude Mythos 5.2」を発表した。Fable 5.1/Mythos 5.1の後継で、Fable 5.2は同日からAWS、Google Cloud、Microsoft Azureを含む全てのプラットフォームで利用できる。
Anthropicが「Claude Fable 5.2」と「Claude Mythos 5.2」を公開
両者は同じモデルをベースにしている。Fable 5.2は、サイバーセキュリティと生物学の分野に安全対策を施した一般向けモデル。サイバーセキュリティ関連の作業と研究向けの生物学タスクの、いずれも大半をブロックするという。その場合は「Claude Opus 4.8」などの旧モデルが代わりに応答する。こうしたブロックはFable 5.1と比べて約55%減ったとのことだ。Mythos 5.2はその安全対策の一部を外したモデルで、同社が承認した組織だけが使用できる。
API価格は100万トークンあたり入力8ドル、出力40ドル。出力は5.1世代より最大30%速いとのことだ。Claudeアプリでは、ProプランとTeamプランの標準シートで、週間の利用上限の最大50%までFableを使える。
同社が公表したベンチマークでは、エージェント型コーディングの「FrontierSWE v2」が69.9%で、OpenAIの「GPT-6 Astra」(65.5%)やGoogleの「Gemini 4 Carbon」(61.2%)を上回った。一方、業務ワークフローの「AutomationBench」は51.4%で、Gemini 4 Carbonの53.9%に届いていない。
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.