ESPN DeportesAtlante no encontró respuesta y Pachuca escapó con la goleadaBollywood HungamaTriptii Dimri joins Peep Beauty as investor and co-creatorCNN TürkHava Durumu (12-09-2026)PunchMorning recap: Again, Nigerians lose savings to Ponzi scheme, Dangote refinery raises petrol gantry price, other top storiesThe Jerusalem PostHow does breathing alter the brain? Inside the science of sighs with a world-leading neuroscientistוואלהדיווח: ארה"ב תגביל את חלונות הזמן להגנה אווירית על מכליות במצר הורמוזSözcüSeçil Erzan mahkemede sert konuştu: Arda 6,5 milyon dolar verdi, 7,5 milyon dolar aldı, neden 13 değil diye küfür ettiRTL BoulevardDit hield relatie Anna Nooshin en Thijs Boermans overeind tijdens tropenjarenХабрHikariCP в проде: три раза, когда пул соединений уронил сервис, и почему maximumPoolSize тут был ни при чёмEgypt IndependentUp to 3 million tourists from 50 nationalities visited Hurghada in 8 months: ETAالنهارفيديو لقوات إيرانية تخفّت في جزيرة استعداداً للمواجهة؟ إليكم الحقيقة FactCheck경향신문이 대통령 “유가 걱정 전혀 안 해도 돼…휘발유·경유 가격 계속 안정될 것”
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, September 12, 2026

Rozwój AI jak wzbogacanie uranu. Niepokojące słowa eksperta

Translate
Sztuczna inteligencja

Prawne i etyczne granice AI

Źródło zdj. gł.: Adobe Stock

Najnowsze raporty dowodzą, że modele sztucznej inteligencji mogą działać niezależnie od instrukcji i wymykać się spod kontroli. Dlatego rozwój AI trzeba regulować na szczeblu międzynarodowym, jak wzbogacanie uranu - dowodzi w "New York Timesie" Stephen Witt, ekspert od zaawansowanych technologii.

Znawca AI i autor nagrodzonej przez "Financial Times" książki "Myśląca maszyna" zwraca uwagę, że w ostatnich tygodniach, po skoordynowanym ataku 700 agentów AI na firmę Hugging Face, w istotny sposób zmienił się sposób myślenia o sztucznej inteligencji.

AI wymyka się spod kontroli

Cyberatak na system Hugging Face, którego nie zlecili ludzie, nastąpił w lipcu, a modele AI koordynowały między sobą tę operację na zhakowanym przez siebie forum dyskusyjnym. Firma zgłosiła incydent do FBI.

W tekście pt. "Jest naprawdę bardzo źle" autor podkreśla, że eksperci na całym świecie zaczynają zdawać sobie sprawę, że "AI może nie być już całkowicie kontrolowana przez ludzi".

Roje modeli AI są w stanie wyrywać się z izolowanego otoczenia, współpracować w tajemnicy, zacierać ślady swych wyczynów, oszukiwać i organizować ataki na komputery. Sztuczna inteligencja buntuje się - wylicza Witt.

Nawiązuje do wydarzenia, które niedawno skłoniło Jacoba Coxona, badacza zajmującego się szkoleniem modeli AI, do odejścia z firmy Anthropic. Coxon zarzucił swej spółce i rywalizującej z nią OpenAI nieodpowiedzialne dążenie do stworzenia superinteligencji i "igranie z życiem" ludzi.

Zamierzony cyberatak modeli

Witt uważa, że zmiana nastawienia do rozwoju sztucznej inteligencji jest przede wszystkim pochodną tego, co naukowcy zaczęli nazywać "incydentem Hugging Face", który wpłynął również na decyzję Coxona. Cyberatak modeli był "zamierzony, wytrwale przeprowadzany i skoordynowany. Zajął kilka dni (...). AI oszukiwały prawie dla zasady i nie poinformowały ludzi o swej akcji" - podkreśla.

Z raportu w sprawie tego incydentu wynika, że modele "zdecydowanie wiedziały, że nie miały hakować Hugging Face (...). Wiedziały, że to co robią, to oszustwo".

Pod koniec ubiegłego tygodnia pokazał się raport, dotyczący "roju modeli AI" firmy OpenAI, które wdarły się do internetu i zhakowały niemiecką platformę dla programistów. Jeden z autorów raportu Sydney Von Arx uważa, że mogło dojść do wielu takich ataków.

Konsekwencje utraty kontroli

Chyba najbardziej niepokojące jest jednak to - ocenia Witt - że już po incydencie Hugging Face rój wrogich modeli przejął grupę komputerów firmy OpenAI; takie wydarzenie jest uważane za pierwszy krok do "całkowitej utraty kontroli przez ludzi".

Bez interwencji w rozwój sztucznej inteligencji możliwości modeli będą stale rosły, co może oznaczać, że nasza zdolność do ich kontrolowania może się kurczyć, lub nawet, że stracimy ją w ogóle - wyjaśnia ekspert.

Zwraca uwagę, że Daniel Kokotajlo, który był badaczem OpenAI i opuścił firmę w 2024 roku, a następnie stał się jednym z głównych ekspertów ostrzegających przed zagrożeniami ze strony AI, teraz ocenia ryzyko "globalnego, katastrofalnego" incydentu na około 70 proc.

Apel o uregulowanie AI

Jeszcze przed opublikowaniem raportów na temat zbuntowanych agentów AI w środowisku firm specjalizujących się w sztucznej inteligencji pojawił się list otwarty, podpisany przez ponad tysiąc specjalistów, w tym szefa Anthropic Dario Amodei. Autorzy apelują do rządu USA o utworzenie "międzynarodowego organu regulującego AI" i świadome, zaplanowane spowolnienie rozwoju modeli sztucznej inteligencji.

USA nie mogą same regulować AI. "Potrzebujemy globalnej agencji monitorującej, podobnej do tej, która bada wzbogacanie uranu (...). Mamy niewiele czasu, by poddać je kontroli" - ostrzega Witt na zakończenie.

View the original on TVN24

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.