Christine Fréchette obtient des « réponses » de Mark Carney sur l’accord commercial

La première ministre Christine Fréchette n'a pas obtenu les réponses qu’elle cherchait sur le projet d’accord commercial entre Ottawa et Washington, malgré un appel téléphonique jeudi matin avec son homologue fédéral, Mark Carney.

Selon nos informations, M. Carney a tenté de répondre aux interrogations de Mme Fréchette, sans toutefois pouvoir lui fournir les détails précis qu'elle réclame.

Tant qu'une entente ferme n'est pas signée avec Washington, Ottawa ne donnera que les grandes lignes aux provinces, toujours d’après nos sources.

Mercredi, Mark Carney a confirmé qu'une entente commerciale était sur la table avec les États-Unis, sans divulguer de détails publiquement.

Le ministre canadien responsable des relations commerciales avec les États-Unis, Dominic LeBlanc, est d'ailleurs de retour aujourd'hui à Washington pour rencontrer le représentant américain au Commerce, Jamieson Greer, et finaliser l'entente.

Selon les quelques informations qui ont filtré, ce projet d'accord octroierait au Canada une réduction de tarifs sectoriels, en échange de concessions, dont le retour des alcools américains sur les tablettes des sociétés d'État, comme la SAQ.

M. Carney a réuni hier ses homologues provinciaux et territoriaux afin de leur présenter leurs grandes lignes de l'entente – une réunion qui semble toutefois avoir laissé Christine Fréchette sur sa faim.

Au sortir de la rencontre, la première ministre québécoise a dit exige[r] d'Ottawa de recevoir des informations additionnelles avant de pouvoir [se] positionner.

Je n'ai pas eu de réponses à mes questions, avait-elle ajouté.

Elle a rappelé que les lignes rouges du Québec sont le maintien de la gestion de l'offre ainsi que la protection du français et de la culture québécoise, bien qu'elle ignore si elles ont été franchies.

PSPP critique l'approche de Fréchette

En point de presse jeudi matin à Montréal, le chef péquiste Paul St-Pierre Plamondon s'est inquiété du peu d'informations qu'avait en main le gouvernement de la CAQ.

Mme Fréchette nous parle d'incertitude et crée un climat de peur presque tous les jours depuis maintenant plus d'une semaine, a accusé le chef péquiste.

Et cette incertitude vient du fait que le gouvernement du Québec n'a en fait aucune information sur ce qui se négocie alors que ce sont nos intérêts, nos champs de compétence.

Si le PQ forme le prochain gouvernement, M. St-Pierre Plamondon a promis une approche beaucoup plus affirmative et proactive dans la défense du Québec dans les négociations commerciales et les relations avec les États-Unis.

Car si l'entente qui est actuellement discutée à Washington semble régler le dossier des tarifs sectoriels, la question de la renégociation de l'ACEUM à venir, elle, reste entière.

On a déjà annoncé qu'il y aurait une équipe Québec de négociation, a rappelé le chef péquiste. À ceux qui diront : "C'est impossible, vous rêvez en couleur", regardez ce que l'Alberta a fait. Regardez ce que l'Ontario a fait, regardez ce que même l'Île-du-Prince-Édouard a fait mieux que nous autres, a-t-il donné en exemple.

Flou sur l'alcool

Questionné à savoir si un éventuel gouvernement du PQ ramènerait l'alcool américain sur les rayons de la SAQ, tel que le demande le fédéral, M. St-Pierre Plamondon ne s'est pas avancé sur la question.

On prendra la décision lorsque l'on sera rendu là , a-t-il lancé, en critiquant le manque de consultation du gouvernement fédéral auprès du Québec sur la question. À noter que la gestion de la vente d'alcool est une compétence provinciale.

Quoi qu'il en soit, il s'est questionné sur l'efficacité du retrait des boissons alcoolisées américaines à la SAQ, qui a été mise en place début 2025 en représailles à une salve de tarifs américains.

Je pense qu'on doit se poser la question : est-ce que le fait d'avoir retiré l'alcool américain a vraiment profité à ces négociations-là ou eu un quelconque impact?