Obiecywali szybkie zarobki i luksusowe życie. "To zwykła iluzja"
Prezes UOKiK Tomasz Chróstny o karach dla czterech banków w Polsce
Źródło wideo: UOKiK
Źródło zdj. gł.: Shutterstock
Szybkie zarobki, finansowa niezależność i atrakcyjny styl życia - taką wizją kusili propagatorzy programu iGenius - podał w środę w komunikacie Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). Wyjaśnił, że "w rzeczywistości chodziło o wprowadzenie jak największej liczby osób do systemu promocyjnego typu piramida".
- Wolność finansowa bez pracy i kwalifikacji promowana przez liderów GameChangers Polska to zwykła iluzja. Zdjęcia z luksusowych podróży czy relacje z eventów w mediach społecznościowych miały tylko uśpić czujność konsumentów - skomentował prezes UOKiK-u Tomasz Chróstny.
💸 Szybkie zarobki, finansowa niezależność i atrakcyjny styl życia – taką wizją kusili propagatorzy programu iGenius. 🏝️
— UOKiK (@UOKiKgovPL) October 21, 2026
W rzeczywistości chodziło o wprowadzenie jak największej liczby osób do systemu promocyjnego typu piramida.
❗Prezes UOKiK nałożył na sześciu naganiaczy… pic.twitter.com/zdDSNmBxFk
UOKiK: tak napędzano system iGenius
Jak wyjaśnił Chróstny, "w rzeczywistości pod płaszczykiem szkoleń platformy iGenius krył się nielegalny system promocyjny typu piramida. Faktycznym źródłem zysków w tym projekcie było pobieranie wpłat od kolejnych osób, które udało się do niego wciągnąć".
- Ludzie, którzy świadomie napędzają taką machinę i stają się jej twarzą dla własnych korzyści, muszą liczyć się z konsekwencjami - zaznaczył.
"W Polsce działania związane z propagowaniem iGenius od 2021 r. prowadziła nieformalna grupa o nazwie GameChangers Polska. Członkowie GameChangers Polska prowadzili działania marketingowe za pośrednictwem mediów społecznościowych i swoich stron internetowych" - podał UOKiK.
Organizowali także wydarzenia promujące program partnerski iGenius, nagradzając awanse i zdobywanie kolejnych "rang". Zachęcali też do rejestracji przez linki referencyjne i pozyskiwania kolejnych użytkowników.
Wysokie kary dla naganiaczy
Urząd podał, że nałożył na sześciu naganiaczy łącznie 413 tys. zł kar. Wysokość poszczególnych kar:
- Wioletta Białek - 84 tys. zł,
- Adam Biernat - 56 tys. zł,
- Filip Gaworski - 60 tys. zł,
- Dominika Janocha - 72 tys. zł,
- Cezary Lewicki - 99 tys. zł,
- Adrianna Rudnicka - 42 tys. zł.
Dodatkowo UOKiK nakazał Adamowi Biernatowi zaniechanie kwestionowanej praktyki.
UOKiK przygląda się kolejnym projektom promowanym przez ukaranych
Urząd przypomniał, że pod koniec 2025 r. nałożył na iGenius ponad 14,6 mln zł kary. Spółka odwołała się od tej decyzji, a sprawa jest w toku przed sądem.
Według ustaleń UOKiK część ukaranych osób po zakończeniu współpracy z iGenius zaangażowała się w promocję projektu BE (Better Experience), wobec którego prowadzone jest postępowanie wyjaśniające. Z kolei Adam Biernat promuje platformę UNIQ, która również jest przedmiotem postępowania wyjaśniającego.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.