ESPN DeportesManchester United empata y se atasca en la parte baja de la Premier LeagueRTP DesportoBrighton confirma estatuto de sensação na Liga inglesa, Manchester United marca passoDaily MaverickWHERE TO INVEST: Can iOCO deliver on turnaround promises and unlock future growth?Punch2027: Abia youth group backs Tinubu, Benjamin KaluThe Jerusalem PostDrones don’t sell on need. They sell on value - opinionESPNWhy do Liverpool's big-money transfers keep failing to deliver?InquirerFloodwaters submerge graves in South Cotabato cemetery ahead of UndasZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFWirtualna PolskaBurza po słowach szefa Pentagonu. Jest apel do Nawrockiegoالشرقوزراء خارجية دول الخليج يدعون إلى موقف دولي حازم تجاه اعتداءات الحوثيينStraits Times SportLeeds hit back to deny Manchester United morale-boosting win in Premier LeagueThe Hollywood ReporterGeorgina Cates, ‘An Awfully Big Adventure’ and ‘Clay Pigeons’ Actress, Dies at 51
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, October 18, 2026

„Sąd przyznał nam rację”. Jest decyzja ws. tymczasowego aresztu dla Piotra W.

Translate

„Sąd nie uwzględnił wniosku prokuratury o areszt dla Piotra W., zatrzymanego w piątek w okolicy Trybunału Konstytucyjnego” - poinformowała w niedzielę mec. Magdalena Prządka-Leszczyńska, reprezentująca mężczyznę. Według policji zatrzymany w piątek w okolicy Trybunału Konstytucyjnego mężczyzna miał zaatakować funkcjonariuszkę.

„Sąd przyznał nam rację”. Jest decyzja ws. tymczasowego aresztu dla Piotra W.

Kadr z filmu udostępnionego przez Komendę Stołeczną Policji /Policja

„Areszt to ostateczność, a nie poczekalnia do prokuratora” – komentowała decyzję sądu mec. Magdalena Prządka-Leszczyńska.

O miesięczny areszt dla Piotra W. wnioskowała Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście. Posiedzenie aresztowe odbyło się w niedzielne południe w Sądzie Rejonowym Warszawa-Śródmieście.

„Sąd nie uwzględnił absurdalnego wniosku prokuratury o areszt dla Piotra W. i podzielił stanowisko obrony. Pan Piotr po ponad 50 godzinach wraca do domu” - napisała mec. Prządka-Leszczyńska w serwisie X.

Prządka-Leszczyńska wskazała, że do zastosowania środka w postaci tymczasowego aresztowania konieczne jest spełnienie łącznie warunków: przesłanki ogólnej (chodzi np. o zabezpieczenie prawidłowego toku postępowania), przesłanki szczególnej (np. kiedy zachodzi obawa, że zatrzymany będzie mataczył), braku przesłanek negatywnych oraz wykazania przez organ, że żaden inny środek o charakterze wolnościowym nie zabezpieczy prawidłowego toku postępowania karnego.

W tej sprawie nie ma ani jednej przesłanki, która pozwala pozbawić człowieka wolności przed wyrokiem, a z całą pewnością nie zostały one spełnione łącznie. Sąd przyznał nam rację - wskazała adwokat.

Kontrowersyjna interwencja przy Marszałkowskiej

Piotr W. został zatrzymany w piątek przy ul. Marszałkowskiej przez policjantów zabezpieczających zgromadzenie przed Trybunałem Konstytucyjnym. Według policji zaatakował funkcjonariuszkę, która doznała urazu głowy i trafiła do szpitala.

W sobotę Komenda Stołeczna Policji opublikowała nagranie z kamery funkcjonariusza uczestniczącego w interwencji. Widać na nim, że mężczyzna nie odpowiada na prośbę o okazanie dokumentu, następnie odpycha policjantów i ucieka. Zostaje obezwładniony w przedsionku lokalu przy Marszałkowskiej. Krzyczy: „napadli na mnie” i „dusisz mnie”.  W trakcie przeszukania zatrzymanego okazało się, że miał przy sobie nóż. Politycy prawicy kwestionowali przebieg zatrzymania. 

Przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego trwa manifestacja środowisk związanych m.in. z PiS. Zgromadzenie zabezpiecza policja. 

View the original on RMF24 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.