The Jerusalem PostLebanese people want Israel ties, stronger government to oust Hezbollah, AMCD head saysESPN DeportesBayern: Kompany se descompensó; está internadoRTP DesportoAlarme no Bayern de Munique. Vincent Kompany levado para o hospitalESPNChase Elliott opts out of popular driver award to steer vote to Kyle BuschZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFVarietySlayyyter Cancels Remaining European and U.K. Tour Dates to Recover From LaryngitisTagesschauBürgergeld und Einsparungen: Geschichte eines IrrtumsNotJustOkMr Eazi reacts to claim that record label advances are loansRMF24„Miałkie, przemocowe zagrywki” i „zagubiony kompas” koalicji. Pełczyńska-Nałęcz kontratakujeالشرقالسعودية تدين الهجوم على كنيسة في الكرك وتؤكد تضامنها مع الأردنRTBF InfoUn homme tire en rafales et fait un mort et plusieurs blessés à Trappes : le tireur a été interpellé, le quartier de son appartement est boucléThe South AfricanSaturday tide times: What to expect as spring tides approach SA’s coast
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, October 23, 2026

Auf einen Blick – Änderung Kriegsmaterialgesetz in Kürze

Translate

Am 29. November geht es um das Kriegsmaterialgesetz. Unter anderem wegen der veränderten Sicherheitslage in Europa nach dem russischen Überfall auf die Ukraine hat das Parlament im Dezember 2025 Lockerungen beschlossen. Dagegen haben mehrheitlich linke Parteien und Organisationen das Referendum ergriffen. Deshalb darf nun das Stimmvolk als Souverän darüber befinden.

Ziel der Vorlage

Bundesrat und Parlament wollen, dass Kriegsmaterial künftig unter bestimmten Umständen auch an Partnerstaaten geliefert werden kann, auch wenn diese in einen bewaffneten Konflikt verwickelt sind. Ausserdem möchten National- und Ständerat dem Bundesrat mehr Handlungsspielraum geben, um besser auf die neuen sicherheitspolitischen Herausforderungen reagieren zu können.

Abstimmungstext

Das ist neu

Konkret sollen unter bestimmten Voraussetzungen 36 westliche Partnerländer auch dann Kriegsmaterial in der Schweiz kaufen dürfen, wenn sie selbst in einen bewaffneten Konflikt verwickelt sind. Heute würde in einem solchen Fall eine entsprechende Bewilligung nicht erteilt. Zu diesen Partnerländern gehören alle EU/Efta-Länder ausser Liechtenstein, das keine Armee hat, sowie Argentinien, Australien, Japan, Kanada, Neuseeland, die USA und Grossbritannien.

Zudem sollen Käufer nicht mehr in jedem Fall garantieren müssen, dass sie das gekaufte Kriegsmaterial nicht an andere Staaten weitergeben. Allerdings soll der Bundesrat aus aussen-, neutralitäts- oder sicherheitspolitischen Gründen eine solche Garantie auch künftig verlangen können. Aus denselben Gründen soll die Landesregierung auch Lieferungen an Partnerländer verhindern können, die sich in einem bewaffneten Konflikt befinden.

Nahaufnahme von mehreren grauen Metallrohren, die durcheinander gestapelt sind.
Legende: Soll das Schweizer Kriegsmaterialgesetz gelockert werden? Der Souverän – das Volk – wird in einem Monat darüber entscheiden. KEYSTONE / Urs Flueeler

Direkte oder auch indirekte Lieferungen an die Ukraine wären laut Bundesrat weiterhin nicht möglich. Mit der Änderung würde der Export von Kriegsmaterial nach wie vor nur dann bewilligt, wenn dies nicht dem Völkerrecht, den internationalen Verpflichtungen der Schweiz und den Grundsätzen der schweizerischen Aussenpolitik widerspreche.

Drei Argumente dafür

  • Die bewaffnete Neutralität bedeutet, dass die Schweiz in der Lage sein muss, sich militärisch zu verteidigen. Dafür braucht sie neben der Armee eine eigene Rüstungsindustrie.
  • Die Gesetzesänderung sichert die Wettbewerbsfähigkeit der Schweizer Rüstungsindustrie. Damit bleiben Arbeitsplätze und technisches Know-how in der Schweiz erhalten.
  • Die Sicherheit der Schweiz profitiert. Nur wenn die Schweiz selbst Kriegsmaterial anbietet und in internationale Wertschöpfungsketten eingebunden bleibt, kann sie in Krisenzeiten auch mit Kriegsmaterial beliefert werden.

Quelle der Argumente: GFS Bern – SRG-Umfrage

Drei Argumente dagegen

  • Mit der Gesetzesänderung könnten Schweizer Waffen leichter an Staaten gelangen, die in Kriege verwickelt sind oder Menschenrechte systematisch verletzen.
  • Mit dem neuen Gesetz verliert die Schweiz weitgehend die Kontrolle darüber, ob und an wen Schweizer Kriegsmaterial weitergegeben wird.
  • Die Lockerung der Exportregeln gefährdet die Glaubwürdigkeit der Schweizer Neutralität

Quelle der Argumente: GFS Bern – SRG-Umfrage

Abstimmungsempfehlungen

Bundesrat und Parlament empfehlen ein Ja. Der Nationalrat stimmte mit 122 zu 68 Stimmen bei 6 Enthaltungen der Gesetzesanpassung zu, der Ständerat mit 31 zu 11 Stimmen bei einer Enthaltung.

Grafik mit 'SRF News Abstimmungen' Text und abstrakten Linien.

News, Hintergründe und Analysen zu den Abstimmungen vom 29. November 2026.

View the original on SRF News →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.