ESPN DeportesEl Real Madrid deja ir su ventaja y permite empate del BayernDaily MaverickCoalition fights to save pristine Limpopo bushveld from huge Chinese industrial land grabThe Jerusalem PostOpposition considers Lapid for Knesset Speaker appointment - reportESPNInside the complicated injury history of Ravens' Lamar JacksonZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFHipertextualGoogle lanza Gemini 4 Carbon, una IA que puede detectar fallos antes que los hackersFootball ItaliaDe Rossi ‘inspired’ by Spalletti: ‘Best coach I had’Rai NewsSera 24 - Puntata del 28/10/2026CBS NewsFed holds interest rates steady even as inflation remains highE! OnlineDemi Lovato Details Selena Gomez Reunion After "Different Chapters"RFIÀ cause de la canicule, les vins de champagne pourront dépasser les 13% d'alcoolWirtualna PolskaTysiące złotych na ulicy. Wzorowa postawa dwóch chłopców
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, October 28, 2026

Kto ma rację w sporze o Trybunał Konstytucyjny? Polacy zabrali głos

Translate

32,7 proc. badanych Polaków na pytanie, kto ma rację w sporze o Trybunał Konstytucyjny - prezydent Karol Nawrocki czy premier Donald Tusk - odpowiedziało: "ani jeden, ani drugi".

Podobny odsetek ankietowanych - 32 proc. przyznał rację Karolowi Nawrockiemu, a 27,8 proc. - Donaldowi Tuskowi.

Spór o TK. Polacy: Politycy nie mają racji

Wśród wyborców koalicji rządzącej 73 proc. badanych poparło premiera w sprawie TK, podczas gdy 60 proc. zwolenników opozycji opowiedziało się po stronie prezydenta.

ZOBACZ: Zatrzymanie Piotra W. na proteście przed Trybunałem Konstytucyjnym. Ruch obrony

Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Przemysław Rosati, cytowany przez "Rz", wskazał, że dominująca odpowiedź "ani jeden, ani drugi" "nie oznacza, że odpowiedzialność obu stron jest jednakowa".

"Silny związek odpowiedzi z preferencjami politycznymi pokazuje, jak bardzo ocena sporu zależy dziś od partyjnych sympatii" - dodał.

Polacy zmienili swoje podejście ws. sporu o TK

Jak zauważa "Rzeczpospolita", na przestrzeni kilku miesięcy opinie wyraźnie się zmieniły. W kwietniowym badaniu IBRiS dla tego dziennika pytano o to, kto jest winien eskalacji konfliktu wokół Trybunału Konstytucyjnego. 34,4 proc. pytanych obarczało wówczas winą prezydenta, 25 proc. wskazywało wszystkich w równych stopniu, 23,3 proc. twierdziło, że to wina rządu, kolejne 3,5 proc. przypisywało odpowiedzialność prezesowi TK, a 2,8 proc. sędziom, którzy złożyli ślubowanie bez obecności prezydenta.

W marcu Sejm wybrał sześcioro nowych sędziów TK, jednak prezydent zaprosił tylko dwoje z nich do złożenia ślubowania w jego obecności. Cztery pozostałe osoby złożyły na początku kwietnia ślubowanie z formułą "wobec prezydenta", ale bez jego udziału w uroczystości.

ZOBACZ: Awantura przed Trybunałem Konstytucyjnym. Trzy osoby zatrzymane

Kolejnego sędziego Sejm wybrał w czerwcu i ten również otrzymał zaproszenie prezydenta do złożenia ślubowania. We wrześniu do uzupełnienia składu TK wskazano z kolei Macieja Berka, który - podobnie jak wcześniejsza czwórka sędziów - złożył ślubowanie w Sejmie bez obecności Karola Nawrockiego.

Pięciorga sędziów, którzy ślubowali w Sejmie "wobec prezydenta", nie uznaje ani Nawrocki, ani też prezes Trybunału Konstytucyjnego. Sędziowie ci nie są dopuszczani do orzekania. Obóz rządowy postrzega te działania jako nielegalne, a pat wokół instytucji trwa.

Sondaż został zrealizowany przez IBRiS na zlecenie "Rzeczpospolitej" 16-17 października b.r. na reprezentatywnej próbie 1068 osób.

View the original on Polsat News →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.