Media: Rosja gra kryzysem wokół TK. Amerykanie wskazują na jasny cel

• "The New York Times" uznał konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego za narzędzie rosyjskiej presji na Polskę.
• Dmitrij Miedwiediew określił sytuację w Polsce mianem "konstytucyjnego zamachu stanu".
• W sprawie wypowiadali się także europejscy politycy prawicowi, w tym Marine Le Pen, Nigel Farage i Geert Wilders.
• Donald Tusk mówił o wykorzystywaniu w internecie rosyjskich botów.

Zarzewiem nowej fali napięć stały się wydarzenia z minionego piątku, kiedy to polski rząd skierował oddziały policji do zabezpieczenia siedziby Trybunału Konstytucyjnego w związku z trwającym od dekady sporem o kontrolę nad tym organem.

Prawicowi sojusznicy dotychczasowego prezesa TK Bogdana Święczkowskiego zarzucili oponentom "popełnienie przestępstwa polegającego na dokonaniu zamachu stanu". Jak zauważa "NYT", narracja ta błyskawicznie zdominowała dyskusję w internecie, m.in. na platformach X oraz Telegram. Do sprawy odniósł się w weekend premier Donald Tusk, który otwarcie mówił o "wykorzystywaniu w internecie armii rosyjskich botów".

Moskwa włącza się do gry i mówi o "puczu"

Jak podkreśla "New York Times", w konflikt błyskawicznie włączyła się Moskwa, "podsycając oskarżenia dotyczące puczu premiera Donalda Tuska i nagłaśniając ataki na prounijny polski rząd ze strony skrajnie prawicowych polityków w kraju i za granicą".

W niedzielę głos w sprawie zabrał były prezydent Rosji, a obecnie wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Dmitrij Miedwiediew, który oświadczył, że "w Polsce trwa konstytucyjny zamach stanu" i porównał sytuację w Warszawie do wydarzeń w Ukrainie.

W podobnym tonie wypowiedziała się rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa. Na Telegramie stwierdziła ona, że Polsce grożą "upadek i tragedia" przypominające kryzys polityczny w Ukrainie z 2014 r., który doprowadził do obalenia Wiktora Janukowycza.

Dziennik zaznacza, że oskarżenia o "zamach stanu" zdominowały krytykę pod adresem Donalda Tuska nie tylko ze strony krajowych oponentów, ale także prorosyjskich polityków z Europy Zachodniej, w tym Marine Le Pen z Francji, Nigela Farage'a z Wielkiej Brytanii czy Geerta Wildersa z Holandii.

Geopolityczny cel Kremla

W ocenie "NYT" motywacje Kremla są czytelne. "Rosja oraz eurosceptyczna skrajna prawica w Europie wydają się zainteresowane podsycaniem napięć w Polsce, licząc na osłabienie zdecydowanie proukraińskiego i proeuropejskiego rządu Polski" – czytamy w analizie.

Dzieje się to w kluczowym dla Moskwy momencie, gdy zintensyfikowała ona wysiłki mające na celu rozbicie europejskiego frontu solidarności z Kijowem. Jak zauważa dziennik, dotychczasowe działania Kremla na tym polu poniosły porażkę po kwietniowej przegranej wyborczej premiera Węgier Viktora Orbána oraz po niedawnej porażce wieloletniego przywódcy Serbii Aleksandara Vučicia.

Gazeta przypomina jednocześnie, że Polska nie po raz pierwszy staje się celem rosyjskiego aparatu wpływu – Warszawa od dawna znajduje się na celowniku Moskwy, mierząc się z agresją słowną, operacjami dezinformacyjnymi oraz działaniami sabotażowymi.

Sprawdzony mechanizm propagandy

"New York Times" zwraca uwagę na stały mechanizm wykorzystywany przez aparat propagandowy na Kremlu. Przedstawiciele rosyjskich władz regularnie nagłaśniają oskarżenia formułowane przez europejskich nacjonalistów oraz ugrupowania skrajnie lewicowe, zarzucające głównym siłom politycznym stosowanie "brutalnych represji".

W ten sam sposób rosyjska machina medialna wyrażała w przeszłości poparcie m.in. dla niemieckiej partii Alternatywa dla Niemiec (AfD), a także relacjonowała i wspierała uczestników zamieszek we Francji czy w Albanii, dążąc do pogłębiania polaryzacji wewnątrz państw Zachodu.