Meurtre d’un enfant de 4 ans en 2008 | Elle a tué Jérémy dans un « calcul machiavélique », plaide la Couronne

À 4 ans, Jérémy Bastien-Perron est mort dans d’atroces souffrances. Il lui manquait des ongles. Ses fesses n’avaient plus de muscles. Il peinait à s’alimenter. Sa belle-mère, Stéphanie Meunier, l’a ciblé dans un « calcul machiavélique », a plaidé la Couronne jeudi.
Publié à Mis à jour à
« Le meurtre de Jérémy était d’une violence gratuite, sans commune mesure. […] [Stéphanie Meunier] a donné libre recours a ses pulsions meurtrières sous les yeux de ses propres enfants », a insisté la procureure de la Couronne, Me Sarah-Audrey Daigneault, dans ses plaidoiries au jury, au procès de la « dernière chance » de Stéphanie Meunier, au palais de justice de Montréal.
La femme de 47 ans, condamnée à la prison à vie en 2011, souhaite être admissible dès maintenant à sa libération conditionnelle, sans attendre 2033. Selon la Couronne, Stéphanie Meunier ne mérite pas de bénéficier dès maintenant d’une révision de sa peine.
Au contraire, le camp Meunier vante les progrès « extraordinaires », « remarquables » et « phénoménaux » de la meurtrière pendant ses 18 années de détention pour justifier une sortie hâtive du pénitencier.
« La femme devant vous a évolué, et a cheminé. Elle n’est plus la personne capable de tels gestes », a affirmé au jury son avocate, Me Marie-Claude Lacroix, jeudi.
PHOTO DÉPOSÉE EN COUR
Jérémy Bastien-Perron, tout sourire, quelques semaines avant de rencontrer Stéphanie Meunier.
Des muscles fessiers « morts »
Jérémy Bastien-Perron a été le « punching bag » de sa belle-mère, Stéphanie Meunier, à l’automne 2008, dans l’est de Montréal. Pendant des semaines, elle l’a harcelé, mordu, battu et « brutalement » tué. Son corps présentait « 27 zones » de blessures causées le jour de sa mort.
Le garçon de 4 ans a été frappé tellement souvent aux fesses que ses muscles étaient « morts ». Ils n’avaient que des « cavités ». Des « morceaux » de muscles nécrosés flottaient dans ses fesses, a rappelé Me Daignealt au jury. Avec une telle blessure, il lui était impossible de courir et de s’amuser.
L’enfant martyr avait même des plaies de défense : il avait perdu des ongles, possiblement à force de se défendre des coups.
« Encore aujourd’hui, Mme Meunier ne se souvient pas si Jérémy pleurait ou criait, lorsqu’elle le battait. Qu’en pensez-vous ? », s’est interrogée Me Daigneault, qui fait équipe avec Me Philippe Vallières-Roland.
PHOTO PATRICK SANFAÇON, LA PRESSE
Les procureurs de la Couronne, Me Philippe Vallières-Roland (au centre) et Me Sarah-Audrey Daigneault, accompagnés des enquêteurs.
Stéphanie Meunier dit n’avoir aucun souvenir du coup mortel à la tête. Elle affirme ne se remémorer que de cinq épisodes de violence. Néanmoins, elle fait preuve d’une introspection « complète » et reconnaît « pleinement » sa responsabilité dans la mort de Jérémy, a plaidé son avocate, Me Lacroix.
« La croyez-vous ? », a répété au jury la procureure de la Couronne.
Car Stéphanie Meunier maintient encore, 18 ans plus tard, la même histoire qu’à son procès, selon Me Daigneault. Elle affirme avoir entendu Jérémy tomber dans le corridor, alors qu’elle cuisinait des gâteaux avec ses enfants dans la cuisine. Pourtant, elle consommait des drogues dures du matin jusqu’au soir à cette période, selon ses dires.
Stéphanie Meunier fait plutôt preuve d’une « mémoire sélective », suggère la Couronne. « Elle a battu Jérémy, jour après jour, semaine après semaine. Pas ses enfants. Que Jérémy. Un enfant de 4 ans », a plaidé Me Daigneault, en évoquant un « calcul machiavélique ».
« Croyez-vous ses remords sincères, alors qu’elle diminue encore visiblement son rôle dans le meurtre de Jérémy », a lancé Me Daigneault.
Des intervenants complaisants ?
Dans les dernières années, Stéphanie Meunier a bénéficié de plus de 400 sorties avec escorte du pénitencier pour faire du bénévolat et pour côtoyer ses enfants, maintenant adultes. Ces sorties se sont très bien déroulées, sauf des cas « anecdotiques », a fait valoir Me Lacroix.
PHOTO PATRICK SANFAÇON, LA PRESSE
Me Laurence Pierre (à gauche) Me Marie-Claude Lacroix (à droite), les avocates de Stéphanie Meunier
De plus, Stéphanie Meunier n’a plus rien à gagner à rester au pénitencier, selon son avocate, car elle a déjà complété « tous » les programmes de réhabilitation et atteint « tous les objectifs » depuis 2017. Plusieurs experts sont venus témoigner en sa faveur.
Or, ces intervenants ont fait preuve de « complaisance » à l’égard de Stéphanie Meunier, suggère la Couronne.
Le jury amorcera ses délibérations la semaine prochaine. Ils devront pondérer certains critères pour rendre leur décision, dont le caractère de la délinquante, sa conduite pendant son incarcération, la nature de l’infraction et les témoignages de la famille de la victime et tout autre renseignement pertinent.
La Juge Hélène Di Salvo donnera ses directives finales mardi prochain.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.