Onet pozwany za teksty o szpitalu na Banacha. Sąd nie zgodził się na zablokowanie kolejnych publikacji
17 lipca dziennikarze Onetu Magdalena Rigamonti, Marcin Terlik i Szymon Piegza ujawnili, że na terenie jednego z najważniejszych szpitali w Polsce od lat dochodzi do nagabywania rodzin zmarłych pacjentów do skorzystania z usług prywatnego zakładu pogrzebowego.
Chodzi o Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, popularnie nazywane szpitalem na Banacha.
Dodaj Onet Wiadomości do preferowanych źródeł w Google
Nasze materiały będą się częściej pojawiać w Twoich wynikach wyszukiwania
UCK WUM w lutym 2024 r. wydzierżawiło swoją chłodnię i przyległe pomieszczenia Domowi Pogrzebowemu Nadzieja, prywatnej działalności gospodarczej prowadzonej przez Patrycję Kinaszczuk.
Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo
Firma została zarejestrowana zaledwie dwa dni przed rozpoczęciem dzierżawy. Zgodnie z umową Nadzieja odpowiada nie tylko za przechowywanie zwłok osób zmarłych w szpitalu, ale też za wydawanie ciał bliskim.
Z naszych ustaleń wynikało również, że w szpitalu na Banacha funkcjonowała nietypowa procedura postępowania po śmierci pacjenta. Bliscy zmarłego przed otrzymaniem karty zgonu musieli udać się do budynku prosektorium, by zidentyfikować ciało i otrzymać specjalne zaświadczenie od pracowników Nadziei.
Ujawniliśmy nielegalny proceder. W odpowiedzi szpital na Banacha pozwał Onet
Publiczna placówka zdrowia uznała, że dziennikarze Onetu naruszyli jej dobra osobiste, dlatego 24 lipca skierowała pozew cywilny przeciwko wydawcy Onetu — Ringier Axel Springer Polska. Sprawa została zarejestrowana już w Sądzie Okręgowym w Warszawie.
Szpital zwrócił się także do sądu z wnioskiem o zablokowanie kolejnych publikacji na rok.
To nie wszystko. Za każdym razem, gdy ujawnialiśmy nasze kolejne ustalenia, choćby o tym, że na terenie chłodni dochodziło do rozkładu ciał zmarłych, centrum kierowało kolejne wnioski do sądu, by ten wydał Onetowi zakaz publikacji.
Sprawę zakazu 4 sierpnia rozpoznał Sąd Okręgowy w Warszawie. Sędzia Ewa Suchecka-Bartnik wydała postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie, o które wystąpił UCK WUM. To oznacza, że sąd uznał, że Onet ma pełne prawo, by dalej opisywać wszelkie nieprawidłowości, które dzieją się na terenie szpitala.
Postanowienie nie jest prawomocne. Placówka medyczna złożyła już zażalenie, które zostanie rozpoznane w środę 4 listopada.
Chcesz porozmawiać z autorami tekstów o warszawskich szpitalach? Napisz: szymon.piegza@redakcjaonet.pl, magdalena.rigamonti@redakcjaonet.pl, marcin.terlik@redakcjaonet.pl
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.