Ciccone beklaagt zich over EK-finish, Europese wielerunie verdedigt foto

De finishfoto van het EK wielrennen in Slovenië blijft onderwerp van discussie. Zondag kreeg de Belg Remco Evenepoel het Europese tricot om zijn schouders gehesen na een millimetersprint tegen Giulio Ciccone, maar de Italiaan heeft op Instagram(opent in nieuw venster) zijn beklag gedaan. "Op de beelden waarop de aankomstlijn zichtbaar is, blijf ik iets zien wat ik niet kan rijmen met die uitslag..." De Europese wielerunie UEC heeft het fotofinishsysteem in een verklaring verdedigd.

Ook op Strava plaatste hij een foto van het helikopterbeeld:

"Ik vraag iets heel eenvoudigs: ik wil de fotofinish zien die exact overeenkomt met de echte aankomstlijn. Ik wil ondubbelzinnig kunnen zien hoe onze twee wielen die precieze lijn passeren waarop volgens het reglement de uitslag wordt bepaald", aldus Ciccone.

Het gekke is namelijk: de officiële finishfoto is niet gemaakt op de exacte aankomstlijn. In het kort: de finishlijn bij het wielrennen is een zwarte streep op de grond tussen twee witte strepen. Omdat de banden ook zwart zijn, wordt de finishfoto vlak voor de daadwerkelijke finishlijn genomen.

Dat is zo in elke wielerwedstrijd, wieleranalist Benji Naesen legt het uit in onderstaande tweet.

Daarom vraagt Ciccone naar een ander beeld dan de officiële foto: "Als een Europese titel met zo'n verschil wordt beslist, lijkt het me rechtvaardig om te vragen dat net dat moment met dezelfde precisie getoond kan worden als het moment waarmee de uitslag bepaald is."

"Als dat beeld de uitslag bevestigt, valt er niets meer over te zeggen. Maar zolang die overeenkomst mij niet wordt getoond, blijft er voor mij een vraag waarop ik nog geen antwoord heb gekregen", besluit hij. Eerder in het bericht maakt Ciccone overigens duidelijk dat hij veel respect heeft voor Evenepoel en hem een groot kampioen vindt.

De Europese wielerunie UEC heeft het fotofinishsysteem intussen verdedigd en stelt in een verklaring dat het "de finishlijn duizenden keren per seconde opneemt, waardoor het mogelijk is om de volgorde van aankomst met extreme precisie te bepalen".

Volgens de bond ging het in het geval van de EK-wegwedstrijd om 13.000 opnames per seconde. "Het is belangrijk om te verduidelijken dat de fotofinish geen traditionele foto is", aldus de UEC. "Het uiteindelijke beeld is opgemaakt uit de chronologische volgorde van opnames genomen op de finishlijn."

Toch blijft de UEC in die verklaring weg van het punt van Ciccone: dat de foto niet gemaakt is op de officiële finishlijn, maar vlak daarvoor.